![]() | ![]() | Ключевые слова нарушения ритма сердца, ишемическая болезнь сердца, вариабельность сердечного ритма, метопролол, ИБС, метопролола тартрат, небиволол, триметазидин, хроническая сердечная недостаточность | ![]() | ![]() | Key words cardiac arrhythmias, coronary artery disease, heart rate variability, metoprolol, coronary heart disease, metoprolol, Nebivolol, Trimetazidine, chronic heart failure |
![]() | ![]() | Аннотация С целью изучения динамики нарушений ритма сердца у больных с хронической сердечной недостаточностью II-III функционального класса ишемической этиологии на фоне терапии b-адреноблокаторами (метопролола тартратом и небивололом) и триметазидином обследовано 58 больных в возрасте 42-71 лет. | ![]() | ![]() | Annotation To study the dynamics of arrhythmias of the patients with the II-III-functional-class heart failure due to coronary heart disease at the background of treatment with beta-blockers (Metoprolol and Nebivolol) and Trimetazidine, 58 patients of the age of 42-71 years were examined. |
![]() | ![]() | Автор Нестерова, И. В., Лясникова, Е. А., Ситникова, М. Ю., Недошивин, А. О. | ![]() | ![]() | Номера и рубрики ВА-N31 от 15/04/2003, стр. 20 /.. Оригинальные исследования |
Нарушения ритма сердца регистрируются у большинства больных с хронической сердечной недостаточностью (ХСН). Аритмии осложняют течение ХСН и ухудшают прогноз заболевания. По данным многоцентровых исследований у больных с ХСН первое место по частоте занимает фибрилляция предсердий (95%), второе место – различные виды желудочковых аритмий (ЖА): желудочковая экстрасистолия (ЖЭ) в 80% случаев, пароксизмы неустойчивой желудочковой тахикардии (ПЖТ) - в 40% [1, 2].
Основываясь на результатах исследований CAMIAT и EMIAT, препаратом выбора лечения аритмий у больных с ХСН следует считать амиодарон, применение которого значительно снижает риск аритмической смерти [3, 4]. Определенные надежды возлагаются и на базисные средства, применяемые для терапии ХСН и, в первую очередь, на группу b-адреноблокаторов (b-АБ). У больных с ХСН рекомендованы к применению три b-АБ: карведилол, бисопролол и метопролола сукцинат (CR/XL) [5]. В повседневной практике в России метопролол применяется наиболее часто в виде тартрата (IR, быстро высвобождающаяся форма) и значительно реже в виде сукцината (CR/XL, с контролируемым высвобождением). Сведения об эффективности и переносимости метопролола тартрата (IR) и небиволола у больных с ХСН противоречивы и недостаточны. В то же время возможность использования небиволола, отчетливо улучшающего эндотелиальную функцию, представляется перспективной в лечении нарушений ритма у больных с ХСН.
Одним из направлений в терапии нарушений ритма сердца у больных с ХСН является использование лекарственных препаратов, влияющих на метаболизм ишемизированных кардиомиоцитов [6]. К этой группе лекарственных средств относится триметазидин. Препарат оказывает цитопротекторное, противоишемическое и антигипоксическое действие, ослабляет негативное действие свободнорадикального окисления [7, 8], которое поддерживает электрическую нестабильность миокарда и способствует появлению нарушений ритма сердца [1, 9, 10]. Антиаритмические эффекты триметазидина в настоящее время мало изучены.
В связи с этим целью настоящего исследования явилось изучение особенностей динамики аритмологической характеристики у больных с ХСН ишемической этиологии на фоне терапии b-АБ (метопролола тартратом и небивололом), а также на фоне курсового лечения триметазидином.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Обследовано 58 мужчин в возрасте 42-71 лет (в среднем 61,1±2,0 года), c ишемической болезнью сердца (ИБС) и стабильным течением ХСН II-III функционального класса (ФК) (NYHA, 1964), в среднем ФК ХСН составлял 2,6±0,1. Необходимым критерием включения в исследование было наличие фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) менее 45% (по методу Simpson), синусовый ритм по данным суточного мониторирования (СМ) ЭКГ, стандартная терапия в течение 14 дней, представленная ингибиторами АПФ, диуретиками, нитратами, дезагрегантами. В исследование не включались пациенты с нестабильным клиническим состоянием – инфаркт миокарда (ИМ) и/или инсульт в предшествующие 2 месяца, острым коронарным синдромом, с систолическим артериальным давлением менее 100 мм рт. ст., атриовентрикулярной (АВ) блокадой, превышающей I степень, инсулинозависимым сахарным диабетом, значимыми обструктивными заболеваниями легких.
Для оценки эффектов b-АБ 38 больных были рандомизированы на 2 группы: 21 пациент, которым назначался дополнительно к стандартной терапии метопролола тартрат (IR) («Эгилок», EGIS; в дальнейшем – метопролол) и группа из 17 пациентов, которым назначался небиволол («Небилет», BERLIN-CHEME AG). Метопролол назначали, начиная с 6,25 мг 2 раза в сутки, с постепенным титрованием до максимально переносимой дозы. Среднесуточная доза метопролола составила 54,4 мг. Небиволол назначался в дозе 1,25 мг 1 раз в сутки, с последующим титрованием. Среднесуточная доза небиволола составила 2,3 мг.
Пациенты обеих групп были сопоставимы по клиническим характеристикам, которые представлены в табл. 1. Терапия продолжалась 4 месяца.
Таблица 1. Клиническая характеристика больных.
Показатель |
Терапия метопрололом |
Терапия небивололом |
Терапия триметазидином |
Возраст, лет |
58±2 |
61±2 |
61±1,5 |
ИМ в анамнезе (%) |
85 |
100 |
90 |
Гипертоническая болезнь (%) |
85 |
82 |
83 |
ФК ХСН |
2,5±0,1 |
2,8±0,1 |
2,8±0,1 |
"САД ""офисное"" мм рт. ст." |
134±1,5 |
129±3,5 |
126±1,4 |
"ДАД ""офисное"" мм рт. ст." |
82±3,2 |
84±2,1 |
78±3,8 |
где САД - систолическое, а ДАД - диастолическое артериальное давление.
Для оценки влияния триметазидина («Предуктал», Servier) на характеристику аритмий 20 больных с ХСН были включены в открытое проспективное исследование с перекрестным дизайном. Пациентов случайным образом распределяли на две подгруппы, в которых попеременно в течение двух 3-месячных периодов (терапии триметазидином и контрольного) проводили либо только стандартную терапию, либо стандартную терапию в сочетании с триметазидином внутрь по 20 мг 3 раза в день.
Исходно и по завершении терапии выполнялось СМ ЭКГ с оценкой вариабельности ритма сердца (ВРС). Мониторирование ЭКГ осуществлялось с помощью системы «Кардиотехника-4000» (Инкарт, Санкт-Петербург) в течение 24 (23,44±0,02) часов. Анализировали следующие виды аритмий: одиночные суправентрикулярные экстрасистолы (СЭ), парные СЭ; одиночные желудочковые экстрасистолы (ЖЭ); ЖЭ высоких градаций по B.Lown (ЖЭВГ): парные, типа R/Т, политопные ЖЭ, эпизоды аллоритмии; пароксизмы суправентрикулярной тахикардии (ПСТ), пароксизмы желудочковой тахикардии (ПЖТ).
Методика анализа ВРС соответствовала требованиям измерения, разработанным Рабочей группой Европейского Кардиологического Общества и Северо-Американского общества стимуляции и электрофизиологии [11, 12]. При анализе ВРС рассчитывали стандартные показатели: SDNN (мс) – стандартное отклонение всех синусовых интервалов; RMSSD (мс) – среднеквадратичное различие между продолжительностью соседних синусовых интервалов R-R; pNN50 (%) - доля соседних синусовых интервалов R-R, которые различаются более чем на 50 мс; HF (мс2) – мощность колебаний в диапазоне высоких частот (0,15-0,4 Гц); LF (мс2) – мощность колебаний в диапазоне низких частот (0,04-0,15 Гц); VLF (мс2) – мощность колебаний в диапазоне очень низких частот (0,003-0,04 Гц); LF/HF - отношение мощности в диапазоне низких частот к мощности в диапазоне высоких частот для сравнения степени симпатических и вагусных влияний.
Влияние парасимпатического отдела вегетативной нервной системы определяется значениями показателей RMSSD и pNN50, HF, а показатель LF преимущественно отражает активность симпатического отдела вегетативной нервной системы.
Статистическая обработка полученных данных осуществлялась при помощи пакета программ Statistica 5,0. Изучение показателей ВРС проводилось с использованием критериев Уилкоксона и Манна-Уитни при изучении показателей внутри групп и сравнении независимых выборок.
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Результаты суточного мониторирования ЭКГ представлены в табл. 2. У 92% больных исходно регистрировались одиночные СЭ, у 46% -парные СЭ, у 100% одиночные ЖЭ и у 89% ЖЭВГ. ПСТ встречались у 17% пациентов, а ПЖТ в 40%. Количество одиночных СЭ и ЖЭ в час было патологическим: более 30 экстрасистол в час. Временные и спектральные показатели ВРС были низкими.
Таблица 2. Характеристика показателей вариабельности ритма сердца и количества аритмий у больных до начала терапии бета-блокаторами и триметазидином (M±m).
Суправентрикулярные аритмии |
Желудочковые аритмии |
Показатели ВРС | |||
Одиночные СЭ за сутки |
824,4±440,5 |
Одиночные ЖЭ за сутки |
1616,2±489,8 |
SDNN(мс) |
38,7±5,2 |
Одиночные СЭ в час |
35,8±19,1 |
Одиночные ЖЭ в час |
70,2±21,3 |
RMSSD (мс) |
17,2±7,7 |
Парные СЭ за сутки |
12,1±9,7 |
ЖЭВГ за сутки |
76,8±30,1 |
LF (мс) |
283,4±36,7 |
ПСТ за сутки |
3,0±1,8 |
ПЖТ за сутки |
2,3±0,9 |
HF (мс) |
65,0±24,3№ |
Здесь и далее СЭ – суправентрикулярные, ЖЭ - желудочковые экстрасистолы, ПСТ - пароксизмы суправентрикулярной, ПЖТ - желудочковой тахикардии; ЖЭВГ – ЖЭ высоких градаций.
Результаты терапии b-АБ.
Основной причиной, ограничивающей титрацию метопролола, служило развитие выраженной синусовой брадикардии и появление нарушений проводимости. У 2-х больных на дозовом уровне 50 мг/сутки регистрировалась транзиторная АВ-блокада II ст. Мобиц I, которая при уменьшении дозы метопролола до 37,5 мг/сутки не возобновлялась. У одного пациента при приеме метопролола в дозе 25 мг/сутки были выявлены эпизоды остановки синусового узла с паузами более 3-х сек., что потребовало отмены препарата. Основной причиной, ограничивавшей титрацию небиволола, служило развитие артериальной гипотензии. У 2-х больных на дозовом уровне 1,25 мг/сутки развилась клинически значимая артериальная гипотензия: систолическое АД снизилось до 92 мм рт. ст. и сопровождалось головокружением, «потемнением в глазах». У этих пациентов небиволол был отменен.
В процессе лечения b-АБ отмечалось улучшение клинической картины ХСН. ФК ХСН уменьшился с 2,5±0,1 до 1,9±0,1 (р<0,001) в группе больных, получавших метопролол, и с 2,8±0,1 до 2,2 ±0,1 (p<0,001) в группе больных, получавших небиволол. Субъективное улучшение самочувствия в виде уменьшения утомляемости и одышки при нагрузке отметили все больные. Летальных исходов и госпитализаций в ходе исследования b-АБ зарегистрировано не было.
Результаты суточного мониторирования ЭКГ представлены в табл. 3. Средняя частота сердечных сокращений (ЧСС) днем на фоне терапии метопрололом снижалась на 21,7% (p<0,001). В группе больных, получавших небиволол, исходно и на фоне терапии средняя ЧСС днем достоверно не изменялась и составляла 77,1±2,1 и 73,7±1,54 ударов в минуту, соответственно. Изменений в средних значениях ЧСС в ночные часы у больных, получавших тот или иной b-АБ, не отмечалось.
Таблица 3. Характеристика показателей вариабельности ритма сердца и аритмий у больных ХСН, на фоне терапии бета-блокаторами (M±m).
Показатель |
Терапия меторололом |
Терапия небивололом | ||
Исходно |
Через 4 мес. |
Исходно |
Через 4 мес. | |
ЧСС днем, уд/мин |
81,1±2,8 |
63,5±2,3* |
77,1±2,1 |
73,7±1,54 |
Одиночные СЭ за сутки |
1031,1±352,1 |
256,4±57,3* |
1354,1±949,6 |
221,9±95,2* |
Парные СЭ за сутки |
13,4±9,6 |
7,3±3,2 |
20,5±18,1 |
3,67±0,8 |
Одиночные ЖЭ за сутки |
1639,4±631,2 |
348,9±103,2* |
1776,8±105,4 |
1282,1±895,0 |
ПЖТ за сутки |
2,8±0,5 |
1,1±0,3* |
2,1±0,51 |
2,3±0,7 |
SDNN (мс) |
37,8±6,1 |
53,1±4,4* |
39,1±4,1 |
53,3±5,3* |
RMSSD (мс) |
16±6,7 |
22,6±6,2 |
21,8±9,8 |
25,1±8,6 |
LF (мс2) |
319,2±48,5 |
182,7±31,4* |
293,2±37,1 |
172,3±24,2* |
HF (мс2) |
40,2±25,3 |
115,6±28,4* |
110,7±20,2 |
165,3±25,4 |
LF/HF |
7,9±1,9 |
1,58±1,1* |
2,6±1,8 |
1,04±0,95 |
где * - p<0,05 по сравнению с исходными данными, ЧСС – частота сердечных сокращений.
В группе больных, получавших метопролол, среднее количество одиночных СЭ и ЖЭ (за сутки и за один час) достоверно уменьшалось на 75,1% и 75,5% и на 78,7% и 78,8% соответственно (p<0,05). В группе больных, получавших небиволол, достоверно уменьшалось только количество одиночных СЭ за сутки (на 83,6%; p<0,05).
Парные СЭ, ЖЭВГ наблюдались у половины больных. На фоне терапии b-АБ среднее количество данных видов аритмий не изменялось. У 4-х пациентов из группы больных, получавших метопролол, и у 2-х пациентов из группы больных, получавших небиволол, регистрировались короткие ПСТ, которые сохранялись на фоне приема b-АБ.
До начала терапии у 45% больных регистрировались пароксизмы неустойчивой ЖТ среднее их количество составляло 2,5±0,5 в сутки и не различалось в подгруппах различных b-АБ. На фоне терапии метопрололом количество ПЖТ уменьшилось на 60,7% (p<0,05), В группе небиволола этот показатель не претерпел изменений.
Оценка ВРС показала, что по сравнению с нормой у больных с ХСН значения SDNN, RMSSD, pNN50 были низкими (табл. 3). На фоне терапии метопрололом и небивололом отмечалось увеличение SDNN на 28,8% и на 26,6%, соответственно (p<0,05). При этом на фоне терапии метопрололом регистрировалось как увеличение мощности в диапазоне HF (на 65,2%), так и снижение мощности в диапазоне LF (на 74,2%, p<0,05), а на фоне терапии небивололом отмечено лишь снижение мощности в диапазоне LF на 41,2% (p<0,05). Значимого влияния на мощность HF небиволол не оказывал.
Результаты терапии триметазидином
Терапия триметазидином сопровождалась улучшением общего самочувствия и уменьшением выраженности клинических проявлений ХСН. ФК ХСН после курса триметазидина составлял 2,3±0,2, в то время как исходно и по завершению контрольного периода ФК ХСН составлял 2,9±0,1 (p<0,05). Значимого влияния на динамику ЧСС терапия триметазидином не оказывала (табл. 4). После курса терапии триметазидином отмечалось уменьшение количества больных с одиночными СЭ на 69% (p<0,05) и ЖЭВГ на 61% (p<0,05). Количество одиночных СЭ и ЖЭВГ после курса терапии на фоне терапии снижалось на 58,1% и 75,4% (p<0,05), а ПЖТ на 100% (p<0,05). Достоверной динамики частоты и количества ПСТ после лечения цитопротектором выявлено не было. По завершении контрольного периода у всех больных вновь регистрировались СЭ, их количество увеличивалось на 60% (p<0,05) и у 45% больных выявлялись ПЖТ (2,2±0,64 в сутки).
Таблица 4. Характеристика нарушений ритма сердца у больных ХСН, получавших терапию триметазидином.
Показатель |
Исходно |
После курса терапии |
После контрольного периода | |||
М± m |
Частота |
M± m |
Частота |
M± m |
Частота | |
ЧСС днем, уд/мин |
82,1±4,5 |
- |
78,5±2,8 |
- |
71,3±4,5 |
- |
ЧСС ночью, уд/мин |
67,6±3,5 |
- |
66±2,5 |
- |
61,6±2,5 |
- |
Одиночные СЭ за сутки |
88,2±20,9 |
0,94 |
36,9±8,7*,** |
0,69*, ** |
92,3±20,4 |
1,0 |
Парные СЭ за сутки |
2,4±1,4 |
0,53 |
1,9±1,0 |
0,69 |
2,61±1,9 |
0,82 |
Одиночные ЖЭ за сутки |
1432,4±732,9 |
1,0 |
1099,5±378,9 |
0,93 |
1913,2±804,3 |
1,0 |
ЖЭВГ за сутки |
83,7±27,6 |
0,94 |
20,6±16,8* |
0,61*, ** |
43,8±24,5 |
0,82 |
ПСТ за сутки |
2,0±1,2 |
0,17 |
3,6±2,9 |
0,15 |
3,6±1,5 |
0,27 |
ПЖТ за сутки |
2,0±1,76 |
0,35 |
- |
- |
2,2±0.64 |
0,45 |
где * - p<0,05 по сравнению с исходными данными, ** - p<0,05 по сравнению с данными полученными после контрольного периода
Результаты показателей ВРС на фоне терапии триметазидином представлены в табл. 5. Временные показатели ВРС за весь период наблюдения не изменялись и были низкими. После лечения было отмечено достоверное увеличение мощности в диапазоне HF на 81,6%, что может свидетельствовать об улучшении вегетативного баланса в пользу парасимпатического отдела. Отмечено достоверное увеличение мощности в диапазоне VLF в дневные часы (на 214 %; p<0,05). У больных, обследованных по завершению контрольного периода, показатели ВРС не отличались от исходных.
Таблица 5. Характеристика показателей вариабельности ритма у больных ХСН, получавщих терапию триметазидином (M±d).
Показатель |
Терапия триметазидином |
Стандартная терапия | ||
до |
после |
до |
после | |
VLFсутки |
533,2±483,8 |
822,7±435,8 |
901,1±492,4 |
991,9±583,7 |
VLF день |
252,7±106,5 |
794,7±415,4* |
842,6±463,9 |
972,7±606,4 |
VLF ночь |
547,7±502,3 |
880±347,8 |
1006±640,4 |
1041±721,1 |
LF сутки |
238±223,6 |
319,3±193,2 |
244±169,5 |
285,4±145,6 |
LF день |
242,5±282,0 |
299,3±205,2 |
217,3±172,2 |
278,8±178,6 |
LF ночь |
180,7±208,1 |
385,8±278,9 |
315,3±234,3 |
305,9±229,5 |
HF сутки |
44,2±27,4 |
80,3±20,2* |
73,2±46,4 |
89,8±40,7 |
HF день |
36,5±22,7 |
85±29,6* |
69,8±46,4 |
136,2±153,9 |
HF ночь |
38,5±27,7 |
75,3±30,5 |
82,2±66,9 |
114,4±102,2 |
SDNN (мс) |
39,2±5,6 |
37,8±6,6 |
39,2±5,7 |
39,1±3,9 |
где, * - p<0,05 – в динамике.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Нарушения ритма сердца у больных с ХСН являются, с одной стороны, одним из факторов риска внезапной смерти (ВС), с другой - непосредственной причиной развития и прогрессирования ХСН. Аритмическая смерть регистрируется у 35-50% больных с ХСН [13]. Принято считать, что если риск внезапной смерти у больного, пережившего ИМ, принять за единицу, то наличие у него лишь 10 одиночных ЖЭ в час повышает этот риск в 4 раза. Если при этом ФВ ЛЖ меньше 40%, то риск увеличивается в 16 раз. При наличии равных условий, включая количество ЖЭ в час, значения ФВ левого желудочка, ИМ в анамнезе, у больных с ХСН риск внезапной аритмической смерти в 2,6 раза выше по сравнению с пациентами без признаков ХСН [14].
В настоящее исследование были включены больные с постинфарктным кардиосклерозом, сниженной ФВ ЛЖ и ЖА, то есть имеющие высокий риск ВС. У всех больных были выявлены одиночные ЖЭ (их среднее количество в час составляло 70,2±21,3), а у 40% пациентов отмечалась неустойчивая ПЖТ.
Исследования последних десятилетий уверенно доказали, что влияние парасимпатической нервной системы оказывает благотворное воздействие на электрофизиологические параметры сердца [15]. Клиническое значение ВРС было впервые оценено в 1965 г., когда Hon E. и Lee S. выявили альтернацию интервалов RR, предшествующую изменениям сердечного ритма [16]. В 1977 г. Wolf M. впервые продемонстрировал взаимосвязь повышенного риска ВС у больных со сниженными показателями вариабельности ритма сердца, перенесших ИМ [17]. Прогностическая значимость ВРС у таких пациентов высока и не зависит от других факторов постинфарктного риска. Однако, по данным исследования DIAMOND-CHF, ВРС имеет прогностическое значение только у больных с ХСН II ФК и исчезает у больных с ХСН IV ФК [18]. В нашем исследовании были выявлены низкие значения SDNN: в среднем 38,7±5,2 мс, свидетельствующие о повышенной активности симпатического отдела или о сниженной активности парасимпатического отдела вегетативной нервной системы (ВНС); этому сопутствовали регистрируемые в патологическом количестве нарушения ритма сердца.
Мета-анализ 21 исследования с включением b-АБ в терапию ХСН продемонстрировал снижение смертности у данной категории больных на 39% [19]. Действие метопролола тартрата (IR) оценивалось в 4-х рандомизированных исследованиях, продолжавшихся в течение 3-18 месяцев, на немногочисленных группах больных с дилатационной кардиомиопатией (ДКМП) или в ранние сроки после ИМ. По результатам исследования MDC (Metoprolol in Dilated Cardiomyopathy Trial) метопролола тартрат у больных с ХСН оказывает положительное влияние на клинические проявления ХСН, качество жизни пациентов; однако способность препарата воздействовать на смертность и заболеваемость до сих пор остается не доказанной [20].
В нашем исследовании выявлено положительное действие метопролола тартрата на показатели ВРС и ЖА у больных с ХСН ишемической этиологии: отмечено отчетливое смещение активности ВНС в сторону ее парасимпатического отдела и, вероятно, как следствие этого, уменьшение количества ПЖТ и одиночных ЖЭ. Полученные данные подтверждают положение, которое еще в 1992 г. высказали M.Elser и J.Gill, что «антиаритмическую защиту» сердца обеспечивает парасимпатическое звено ВНС, а снижение ее активности приводит к частым аритмическим осложнениям [21]. b-АБ положительно влияют на состояние нейровегетативной регуляции хронотропной функции сердца. Происходит снижение мощности низкочастотных колебаний сердечного ритма, отражающих преимущественно симпатическое влияние на сердце, и возрастание мощности спектра высокочастотных колебаний, что свидетельствует об активации парасимпатических влияний на сердце.
Эффект терапии метопрололом является дозозависимым; оптимальная доза препарата для больных с ХСН составляет 150 мг в сутки [5]. Среднесуточная доза в нашем исследовании составила 54,4 мг. Согласно полученным нами данным применение даже сравнительно небольших доз метопролола приводит к снижению ЧСС, уменьшению нарушений ритма сердца, улучшению клинической картины ХСН, снижению ее ФК.
Небиволол - b-АБ, обладающий специфическими свойствами, среди которых основными являются высокоселективный характер воздействия на b1-рецепторы и прямое сосудорасширяющее действие вследствие стимулирующего влияния на выработку клетками эндотелия оксида азота. Препарат лишен негативного инотропного эффекта [21, 22].
По нашим данным небиволол в меньшей степени оказывал влияние на ЧСС, что согласуется с данными ряда исследователей [23, 24, 25] и, возможно, обусловлено его вазодилатирующими эффектами. Нельзя исключить, что именно вследствие избыточной вазодилатации терапия небивололом оказывает меньшее влияние на аритмии, в том числе и на потенциально злокачественные ЖА, а также на показатели ВРС. Таким образом, небиволол в дозе 2,3 мг/сут не оказывал значимого влияния ни на ЧСС, ни на риск ВС, но благоприятно воздействовал на клиническое состояние больных: ФК ХСН достоверно уменьшался. Целесообразность назначения небиволола больным с ХСН будет ясна по завершению исследования SENIORS (Study of Effects of Nebivolol Intervention on Outcomes and Rehospitalisation in Seniors with Heart Failure) [26].
Полученные нами данные свидетельствуют о том, что присоединение триметазидина к стандартной терапии ХСН способствует достоверному уменьшению количества потенциально злокачественных ЖА – ПЖТ и ЖЭВГ, что может быть связано с цитопротективным воздействием препарата на миокард. Помимо этого терапия триметазидином оказывает модулирующее влияние на вегетативный тонус, что может быть одной из причин улучшения аритмологической характеристики больных с ХСН. Если цитопротективный эффект триметазидина хорошо изучен [6, 7, 8, 9], то механизмы влияния препарата на ВНС требуют дальнейшего изучения. Антиаритмический эффект триметазидина менее выражен по сравнению с b-АБ; длительность действия препарата ограничена периодом его приема.
ВЫВОДЫ
1. Терапия метопролола тартратом (IR) и небивололом в течение 4 месяцев в составе комбинированной терапии ХСН ишемической этиологии приводит к уменьшению ФК сердечной недостаточности и снижению активности симпатического отдела вегетативной нервной системы.
2. Терапия метопролола тартратом (IR) в среднесуточной дозе 54,4 мг в большей степени, чем терапия небивололом в среднесуточной дозе 2,3 мг, способствует урежению ЧСС и подавлению желудочковых нарушений ритма у больных с ХСН ишемической этиологии.
3. Применение триметазидина в дозе 60 мг/сут в составе комбинированной терапии ХСН ишемической этиологии способствует уменьшению количества нарушений ритма сердца и оказывает положительное воздействие на вегетативную нервную систему. Эти эффекты не выявляются через 3 месяца после окончания терапии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бойцов С.А., Подлесов А.М. Нарушения ритма сердца при хронической сердечной недостаточности. Сердечная недостаточность 2001; 5:224-227.
2. С.П. Голицин. Лечение желудочковых аритмий с позиций первичной и вторичной профилактики внезапной смерти. Сердечная недостаточность 2001; 5:201-208.
3. Caims J.A., Connolly S.J., Roberts R et al. Randomised trial of outcome after myocardial infarction in patients with freaqunce repetitive ventricular premature depolarisations: CAMIAT. Lancet 1997; 349:675-682.
4. Julian D.G., Camm A.J., Frangin G. et al. Randomised trial of effects of amiodarone on mortality in patients with left-ventricular dysfunction after recent myocardial infarction : EMIAT. Lancet 1997; 349:667-674.
5. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. European Heart Journal 2001; 22:1527-1560.
6. А.Л.Сыркин, А.А.Долецкий. Триметазидин в лечении ишемической болезни сердца. Клин. фармакология и терапия, 2001;1:1:4.
7. ЕлисеевО.М. Триметазидин (предуктал). Новый подход в борьбе с ишемией миокарда. Тер.архив 1996; 68:8:57-63.
8. Kanton P.F., Lucien A., Kozac R., Lopaschuk G.D. The antianginal drug trimetazidine shifts cardiac energy metabolism form fatty acid oxidation to glucose oxidation by inhibiting mitochoondrial long-chain 3 –ketoacyl coenzyme A thiolase. Circulation Res 2000; 86:580-588.
9. Ferrari R. Metabolic disturbances during myocardial ischemia and reperfusion. Am J Cardiol 1995; 60:1346-1352.
10. Ланкин В.З., Тихазе А.К., Жарова Е.А., Беленков Ю.Н. Исследование антиоксидантных свойств цитопротекторного препарата триметазидина. Кардиология 2001; 3:21-28.
11. Heart rate variability. Standards of measurements, physiological interpretation, and clinical use. European Heart Journal 1996; 17:354-81.
12. Heart rate variability. Standards of measurements, physiological interpretation, and clinical use. Circulation 1996; 93 (5):1043-65.
13. Kottkamp H, Budde T, Lamp B. et al. Clinical significance and management of ventricular arrhythmias in hearth failure. Eur. Hearth J1994; 15 (Suppl.D):155-63.
14. Bigger J.T. Identification of patients at high risk for sudden cardiac death. Am.J.Cardiol. 1984; 54:14:3D-8D.
15. Сулимов В.А., В.Ю.Калашников Современные методы диагностики аритмий Сердце Том 1, №2(2) 2002 стр.65-71.
16. Hon EH, Lee ST. Electronic evaluation of the fetal heart rate patterns preceding fetal death, further observations. Am J O Gynec1965; 87:814-26.
17. Wolf MM, Varigos GA, Hunt D., Sloman JG. Sinus arrhythmia in acute myocardial infarction. Med J Australia 1978; 2:52-3.
18. Makkalio T.H., Huikuri H.V., Hintze U et al, for the DIAMOND Study Group. Fractal analysis and time-and frequency-do measures of heart rate variability as predictors of mortality in patients with heart falure. Am J Cardiol 2001; 87:178.
19. Bonet S., Agusti A., Armau J.M. et al. Beta-adrenergic blocking agents in heart failure: benefits of vasodilating and nonvasodilating agents according to patient’s characteristics: a meta-analysis of clinical trails. Arch Intern Med 2000; 160:621-627.
20. Waagstein F., Bristow M.R., Swedberg K. et al., for the Metoprolol in Dilated Cardiomyopathy (MDC) Trial Study Group. Beneficial effects of metoprolol in idiopathic dilated cardiomyopathy. Lancet 1993; 342:1441-1446.
21. De Cree J., Geukens H., Franken P., Verhaegen H. Non-invasive cardiac hemodynamics of nebivolol in men. Acta Antwerpiensia 1989; 6(2):2-21.
22. Brune S., Schmidt T.Jebbe U., Kreuzer H. Haemodynamic effects of nebivolol at rest and on exertion in patients with heart failure. Angiology 1990; 41:696-701.
23. De Cree J., Geukens H., Franken P., Verhaegen H. The effect of nebivolol in patients with ventricular diastolic dysfunction. Acta Antwerpiensia 1991; 8(2):10-16.
24. Wisenbaugh T., Katz I., Davis J. et al. Long-term (3-month) effects of a new 3-blocker (Nebivolol) on cardiac performance in dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardoil 1993; 21:1094-1100.
25. Brune S., Nebbe U., SchmidtT., et al. Haemodynamic effects of nebivolol in patients with coronary artery disease. Drug Investigation 1991 3 (Suppl.I): 64-68.
26. Shibata M., Flather M., Bohm M. et al. Study of Effects of Nebivolol Intervention on Outcomes and Rehospitalisation in Seniors with Heart Failure (SENIORS). Rationale and design. Int J Cardiol 2002; 86(1):77-85.