-->
|
МОРФОЛОГИЯ МЕЖПРЕДСЕРДНОЙ ПЕРЕГОРОДКИ И МЕЖПРЕДСЕРДНЫХ СОЕДИНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ С ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ
Фибрилляция предсердий (ФП) занимает первое место по частоте и составляет около 40% случаев всех нарушений ритма. В большинстве наблюдений (в 94-97%) ФП обнаруживается у больных старше 40 лет, сопровождая различные заболевания сердца. Чаще таковыми являются ишемическая болезнь сердца (ИБС) (до 60% случаев), ревматические пороки сердца (до 18%), алкогольная миокардиодистрофия и миокардиодистрофия при тиреотоксикозе (3,5%). У 10-30% пациентов с ФП не удается найти какое-либо заболевание сердца. Такую ФП называют идиопатической. В случае же нормальных размеров левого предсердия у подобных больных, ФП рекомендовано обозначать, как изолированную [14]. К морфологическому субстрату ФП относят: расширение предсердий, дистрофию, диффузный склероз, воспалительные изменения миокарда предсердий, дегенерацию и фиброз внутрипредсердных проводниковых путей [6]. Наличие же специализированных межузловых путей в предсердиях с прохождением их через межпредсердную перегородку (МПП) дискутировалось на протяжении всего ХХ века [5] и продолжает оспариваться в ХХI веке. Разноречивость сведений об этих анатомических образованиях, по-видимому, объясняется естественным ограничением числа объектов исследования в силу повышенной трудоемкости процесса тонкого препарирования с гистотопографическим анализом продольных срезов предсердий. Экспериментальные исследования F.Suzuki et al [21] и M.Takayasu et al [22] с рассечением или подавлением прохождения импульса через передний межпредсердный пучок Бахмана показали явную активацию левого предсердия через какой-то другой межпредсердный путь. Некоторые авторы [10] считают, что этот путь проходит в районе коронарного синуса, а точнее, по «манжете» из рабочего миокарда предсердий, окружающей венозную пазуху [12]. Так называемая «мускулатура» коронарного синуса и пучок Бахмана считаются связующими предсердия «мостиками» и рассматриваются некоторыми авторами [11, 20] как структуры для закрепления и поддержания ФП. Скудные и весьма противоречивые сведения об анатомии задних мышечных межпредсердных соединений при несомненном признании факта, что нарушение межпредсердного проведения [18], в т.ч., замедление проведения электрического импульса в районе задней части межпредсердной перегородки [4] часто ассоциируется с изолированной ФП, диктует необходимость детального изучения морфологии не только МПП в целом, но и межпредсердных соединений. В настоящее время актуальность поиска морфологического субстрата ФП подпитывается еще и расширяющимся с каждым годом диапазоном внедрения нефармакологического лечения данного нарушения ритма, начиная от дефибрилляции, трансвенозной абляции и заканчивая операциями изоляции предсердий. С другой стороны, детальное анатомическое исследование задних отделов межпредсердной перегородки в районе коронарного синуса необходимо для выявления причин ФП, осложняющей операции на сердце с использованием искусственного кровообращения в 15-40% случаев, так как при ретроградной кардиоплегии возможна механическая травма канюлей не только венозной пазухи, но и окружающих тканей. Поэтому целью исследования явилось выявление особенностей строения и патологических изменений межпредсердной перегородки и межпредсердных мышечных соединений у больных с фибрилляцией предсердий. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалом исследования послужили 27 сердец умерших больных ИБС. Среди них было 13 мужчин и 14 женщин в возрасте от 50 до 90 лет. 9 пациентов страдали постоянной формой ФП, 3 - пароксизмами. У остальных течение ИБС не сопровождалось ФП (группа сравнения). У 11 больных был диагностирован острый инфаркт миокарда, у 2 - острая коронарная недостаточность. 7 пациентов умерло от острой сердечной недостаточности, 7 - от хронической, 7 - от кардиогенного шока, 1 - от фибрилляции желудочков, остальные от других причин. Группой контроля послужили 11 сердец практически здоровых людей, умерших насильственной смертью (6 – от механической асфиксии, 3 – от открытой черепно-мозговой травмы, 2 – от отравления). Среди них было 9 мужчин и 2 женщины в возрасте от 20 до 56 лет. Макроскопическое исследование включало традиционное вскрытие по току крови, осмотр в целях выявления возможной патологии, измерение площади межпредсердной перегородки и овальной ямки, ширины переднего и заднего перешейков перегородки, взвешивание органа и его частей (межпредсердной перегородки, левого предсердия и правого предсердия). В целях выявления межпредсердных соединений на 7 сердцах производилось послойное препарирование стенок предсердий. Межпредсердная перегородка и межпредсердные соединения заливались в парафин с последующим приготовлением срезов толщиной в 10 мкм, которые окрашивались гематоксилином с эозином, по ван Гизон, ШИК-реакцией. В отдельных случаях для выявления жировой дистрофии замороженные срезы окрашивались суданом-III. В 15 случаях (7 – с ФП и 8 – без нее) изготавливались серийные гистологические срезы межпредсердной перегородки шагом в 1 мм в направлении спереди назад (см. рис. 3).
Рис. 3. Срез межпредсердной перегородки, специализированный пучок в заднем перешейке (выделен кружком), окр. по ван Гизон Микроскопические признаки оценивались в баллах: изменения единичных клеток - 1 балл, изменения мелкоочагового характера - 2 балла, изменения крупноочагового характера - 3 балла, диффузный или тотальный характер распространения патологических изменений - 4 балла. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
В контрольной группе (средний возраст - 35±14 лет) значения органометрических параметров соответствовали нормальным показателям (см. табл. 1). При послойном препарировании задний межпредсердный горизонтальный мышечный пучок был выделен во всех 4 случаях. В 3 случаях он перекидывался в виде мостика в эпикардиальной жировой клетчатке с одного предсердия на другое (см. рис. 1), и максимальные размеры его были: длина – 5 мм, высота – 5 мм, толщина – 5 мм. В 1 случае он находился среди мышц предсердий, входящих в перегородку. Максимальные размеры отпрепарированного пучка Бахмана составили: длина – 15 мм, высота – 15 мм, толщина – 3 мм. Гистологически пучки представляли собой параллельные мышечные волокна в фиброзном футляре (см. рис. 2). Таблица 1. Сравнительная характеристика органометрических параметров предсердий и межпредсердной перегородки в группах ИБС с фибрилляцией предсердий и без нее
где *- p<0,05 при сравнении с группами с ИБС, ** - р<0,05 при сравнении с группой ИБС с ФП; ***- при сравнении с группой ИБС без ФП
Рис. 1. Задний межпредсердный пучок – указан средней стрелкой (верхняя стрелка – задняя стенка правого предсердия; нижняя стрелка – коронарный синус). Рис.2. Задний межпредсердный пучок, нервный ганглий с дистрофией клеток (над ним), окр.: гематоксилин–эозин, х 200. Микроскопическая картина перегородки во всех случаях характеризовалась нормотонией мышечных волокон с отсутствием гипертрофии и дистрофии кардиомиоцитов. Очаговый липоматоз (3 балла) наблюдался у 2 лиц, злоупотреблявших алкоголем, а мелкоочаговая лимфоцитарная инфильтрация (до 10 лимфоцитов, 2 балла ) наблюдалась в 4 из 11 случаев.
Средний возраст больных данной группы (68±12 лет) статистически достоверно отличался от такового в группе контроля и соответствовал среднему возрасту больных с ФП. Средняя масса сердца (463±53 гр.) статистически достоверно была выше, чем в группе контроля (329±54 гр.), что можно отметить и про другие органометрические параметры за исключением площади овальной ямки и ширины заднего перешейка (см. табл. 1). Гистологически эта группа отличалась от контрольной высокой частотой крупноочагового липоматоза МПП (см. табл. 2). Почти в половине случаев наблюдалась гипертрофия мышечных волокон и мелкоочаговая лимфоцитарная инфильтрация. Дистрофия кардиомиоцитов и фиброз определялись лишь у единичных больных. Таблица 2. Сравнительная характеристика гистологических изменений в группах ИБС с фибрилляцией предсердий и без нее.
где, ГМ - гипертрофия миокарда, ДМ дистрофия миокарда, ЛИ - имфоцитарная инфильтрация, ФС фиброз стромы, ЛС - липоматоз стромы, ДО - дополнительные образовования проводящей системы сердца На серийных гистологических срезах задний горизонтальный межпредсердный мышечный пучок был обнаружен в 6 из 8 случаев (75 %), а передний – в 4 из 8 (50%). Только в 2 из 8 случаев определялись оба мышечных пучка. В 6 остальных присутствовал только один из них. Было выделено 3 разновидности пучков: 1) вплетающийся в параллельные мышечные волокна обоих предсердий; 2) пучок-мостик, находящийся в эпикардиальной жировой клетчатке; 3) пучок-мостик, находящийся между перпендикулярно к нему расположенными мышечными волокнами. 1-й тип пучка был обнаружен у 3 больных из данной группы, 2-й тип - у 1, а 3-й - у 3 пациентов. В 4 из 6 случаев задний пучок перекидывался через коронарный синус. Его находили либо кзади от синуса (в 2 случаях), либо с обеих сторон (в 2 случаях). В 2 случаях он был выше венозной пазухи. В 2 случаях было обнаружено по 2 пучка, еще в 2 - по 3 пучка, располагавшихся на разных уровнях по высоте. Максимальные размеры заднего пучка достигали: длина - 20 мм, высота – 22 мм, толщина – 1 мм, а средние для группы размеры были соответственно 11,6х13,6х1 мм. Из 4 обнаруженных передних горизонтальных межпредсердных мышечных пучков Бахмана 2 имели перпендикулярное к основному пучку ответвление (так называемый межузловой специализированный проводящий пучок Бахмана). Максимальные размеры пучка составили: 10х40х5 мм. Как и в группе контроля, в группе больных ИБС без ФП, в подавляющем большинстве случаев в переднем и заднем перешейках были обнаружены образования (см. рис. 3, 4А, 4Б), напоминающие узлы проводящей системы, которые представляли собой скопления мелких бледных клеток до 5-10 мкм диаметром, имеющих характеристики N-клеток, более крупных переходных Т-клеток и клеток типа Пуркинье до 20-30 мкм диаметром со светлым перинуклеарным лимбом, густо оплетенных фиброзной тканью, которая преобладала в этих структурах и резко отграничивала их от других. Обычно в данных образованиях находился сосуд, а рядом с ним - нервные волокна и ганглии (см. рис. 4А). Эти структуры выявлялись почти на всех серийных срезах (количество последних в некоторых случаях достигало 65), что позволяет рассматривать их как тракты или пучки.
Рис. 4. А - специализированный пучок (сверху), нервный ганглий (в нижнем правом углу), окр. гематоксилин-эозин. х 30; Б - специализированный пучок, окр. по ван Гизон, х 200; В - специализированная структура переднего перешейка межпредсердной перегородки с х-образными клетками, окр. гематоксилин-эозин, х 100. Удлинение и косая направленность мышечных клеток и фиброзных волокон в верхних отделах перегородки в направлении к свободной стенке правого предсердия, по-видимому, свидетельствует о ходе этих трактов справа вниз в межпредсердную перегородку. Данные структуры постоянно выявлялись: 1) в центре заднего перешейка, 2) на границе со стенкой правого предсердия, 3) в центре переднего перешейка, обычно рядом с артерией среднего калибра, 4) в субэндокардиальном слое переднего перешейка со стороны правого предсердия, сразу перед овальной ямкой. В последней структуре, как правило, преобладали веерообразно или х-образно расположенные клетки (см. рис. 4В). Аналогичную структуру постоянно обнаруживают в компактной части предсердно-желудочкового узла, относя эти клетки к узловым [5].
Средний возраст больных соответствовал таковому в предыдущей группе (69±7 лет). Средняя масса сердца достигала 490±67 гр. Статистически недостоверно от двух предыдущих данная группа отличалась высокой массой правого и левого предсердия (см. табл. 1). При препарировании 3 сердец из данной группы в 1 случае задний горизонтальный мышечный пучок не был обнаружен, в 1 толщина его достигала 0,2 см, в 1 были выявлены 3 по 0,1 мм тонких пучка на разных по высоте уровнях. Гистологическая картина МПП у данных больных отличалась от предыдущих наличием выраженной гипертрофии мышечных волокон, жировой дистрофии кардиомиоцитов, преобладанием крупноочаговой лимфоцитарной инфильтрации, в том числе, нервных ганглиев, фиброза, липоматоза (см. табл. 2). Последний у 2 больных носил тотальный характер (4 балла). При исследовании серийных гистологических срезов аналогично предыдущей группе задней горизонтальный мышечный пучок был выявлен в 6 из 7 случаев (85%), а передний пучок Бахмана – в 3 из 7 случаев (43%). Только в 2 случаях два этих пучка были обнаружены одновременно. В 5 из 6 случаев задние пучки были в виде мостиков в эпикардиальном жире или между перпендикулярными мышечными пучками. В 1 случае пучок вплетался в мышечные волокна обоих предсердий, являясь их продолжением. В 2 случаях задний пучок проходил спереди от коронарного синуса, в 1 – сзади, а в 3 – над ним. В 3 случаях было обнаружено по 1 заднему мышечному пучку , в 1 – 2, в 1 – 3, в 1 – 4 на разных уровнях по высоте. Максимальные размеры заднего пучка были: 15х11х3 мм. Средние размеры: 5х9х1 мм. Максимальные размеры пучка Бахмана составили 16х18х3 мм. В отличие от предыдущих групп, в 6 из 7 случаев в переднем и заднем перешейках перегородки обнаруживалось большее количество (более 4) вышеописанных образований, напоминающих специализированные тракты проводящей системы или просто скоплений клеток с характеристиками клеток проводящей системы. Особенно большое количество таких структур было выявлено в случае резко выраженного липоматоза МПП у женщины 69 лет с постоянной формой ФП, гипертонической болезнью, сахарным диабетом, умершей от хронической сердечной недостаточности. Во всех 3 исследованных группах постоянной находкой были крупные бледные клетки типа клеток Пуркинье, до 30 мкм диаметром, с зоной просветления вокруг ядра, обнаруживаемые в овальной ямке (состоявшей на 90% из мышечных волокон) и вдоль стенки коронарного синуса. В стенке овальной ямки иногда обнаруживались и веерообразные сплетения клеток Т-типа. Во всех 3 исследованных группах в заднем и переднем мышечных горизонтальных межпредсердных пучках также выявлялись клетки с характеристиками принадлежности к проводящей системе (в основном, N-клетки и Т-клетки), отграниченные от рабочего миокарда фиброзной капсулой (по 1–2–3 группы клеток на 1 пучок). Они находились среди волокон рабочего миокарда, над/под пучком или на его конце. Последний вариант был типичным для заднего пучка. Во всех случаях перешейки от овальной ямки отграничивала треугольная фиброзная мембрана, которая у многих обследованных на границе с передним перешейком препятствовала вхождению мышечных волокон в ямку на всех гистологических срезах. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ Обнаруженный при ФП липоматоз МПП, возможно, является проявлением ИБС и отражает преклонный возраст больных. При ФП он становится агрессивным, расчленяя, разобщая и замещая мышечные волокна. Гипертрофию мышечных волокон, так же, как и дистрофию кардиомиоцитов, можно объяснить гипоксией, которая наблюдается при данном заболевании и ведет не только к жировой дистрофии, но и к гипертрофии всех камер сердца. Фиброз и лимфоцитарная инфильтрация, как и предыдущие гистологические изменения, с одной стороны, могут служить проявлением основного заболевания, с другой, с высокой частотой описываются при ФП [15]. Лимфоцитарная инфильтрация расценивается, как подтверждение аутоимунного генеза атеросклероза и ИБС, но именно у больных с ФП она приобретает крупноочаговый, распространенный характер, в отличие от пациентов без мерцательной аритмии, что соответствует данным А.Frustaci, С.Chimenti et al [15]. Скорее всего, это реакция на выраженную дистрофию и миоцитолиз кардиомиоцитов. Кроме того, у больных с ФП был выявлен апоптоз кардиомиоцитов [8], который не компенсируется полноценным ремоделированием клеток. Обнаруженные структуры из клеток проводящей системы в переднем и заднем перешейках МПП, вероятно, являются межузловыми проводящими путями, проходящими через нее к атриовентрикулярному узлу, известными как передний межузловой пучок G.Bachmann, средний межузловой пучок K.Wenkebach и задний пучок Ch.Thorell [5], что требует дополнительных дальнейших исследований и не противоречит данным J.Meredith [19] и T.N.James [17]. С другой стороны, R.H.Anderson [9], J.H.Witting [23] и их соавторы отрицают существование таких трактов, полагая, что проведение импульса осуществляется широким фронтом через рабочий миокард правого предсердия. L.Isa и др.[16] считают, что доказательством принадлежности подобных образований к специализированным трактам является наличие клеток с характеристиками клеток проводящей системы, большого количества фиброзной ткани и нервных компонентов, что наблюдалось в наших случаях. Остается неясным предназначение образований с преобладанием узловых переплетающихся клеток (см. рис. 4В), обнаруженных на границе овальной ямки с передним перешейком. Нельзя исключить, что эти структуры могут являться добавочными предсердно-желудочковыми узлами. Увеличение количества описанных образований у больных с ФП (в нашем исследовании только у 1 больного с пароксизмальной аритмией не было увеличения количества специализированных структур), вероятно, может увеличивать риск возникновения ФП посредством механизма возникновения micro re-entry. В качестве предположения нельзя исключить, что эти дополнительные образования формируются из рабочего миокарда уже вторично. О возможной роли вышеописанных специализированных структур в генезе ФП, на наш взгляд, свидетельствует факт смещения межпредсердной активации в зону овальной ямки при попытке изоляции предсердий в зонах пучка Бахмана и устья венозной пазухи в эксперименте [20]. Наличие же специализированных клеток проводящей системы в составе межпредсердных горизонтальных мышечных пучков, возможно, является морфологическим субстратом проведения импульса из одного предсердия в другое. Обнаруженные нами задние межпредсердные горизонтальные мышечные пучки выделяются вариабельностью числа, размеров и расположения относительно коронарного синуса, эпикардиального жира и рабочего миокарда предсердий и отличаются локализацией от мышечных пучков, описанных в недавних исследованиях M.Chauvin и соавт. [12]. Эти исследователи обнаружили мышечные межпредсердные соединения, связывающие так называемую «мускулатуру» венозной пазухи с левым предсердием и считают, что электрический импульс распространяется от одного предсердия на другое через мышечную «манжету» коронарного синуса. В нашем исследовании в ряде случаев подтверждается лишь непосредственная близость межпредсердных мышечных пучков к коронарному синусу. Однако сам коронарный синус, на наш взгляд, в составе собственно стенки содержит только гладкомышечные волокна, о чем свидетельствуют также работы других исследователей [1, 2], и рабочим миокардом предсердий окружен не всегда, не по всей окружности и не на всем протяжении. Интересно, что первые упоминания о существовании заднего межпредсердного мышечного пучка мы нашли в атласе анатомии J.-B.M.Bourgery, издававшемся во Франции в 1831-1854 годах. В этом атласе зарисован и передний межпредсердный пучок, который почти через 100 лет назвали пучком Бахмана. О заднем межпредсердном соединении забыли до 1987 г., когда была опубликована монография С.С.Михайлова [3]. По данным автора, оно отходит от задне-верхнего края синусно-предсердного узла, располагаясь в своей начальной части в межвенозном пучке миокарда, и имеет длину всего 1,3–1,9 мм. Вероятнее всего, замедление электрического импульса в заднем регионе МПП, как это показано в клинических исследованиях у больных с идиопатической ФП [4], обусловлено замедлением его именно в вышеописанных мышечных межпредсердных мостиках. Кроме того, нахождение таких соединений в эпикардиальном жире наряду с отсутствием пучка Бахмана может повышать риск возникновения ФП. Несколько неожиданным явился факт наличия у большинства обследованных (75%) каких-либо одних (задних или переднего) межпредсердных пучков, т.е. существования одного пути распространения возбуждения на левое предсердие. По данным же А.В.Чукбара [7] и C.С.Михайлова [3], передний и задний межпредсердные мышечные пучки находятся в тесной взаимосвязи: чем толще один пучок, тем тоньше противоположный. Кроме того, с возрастом пучки истончаются и поэтому обнаруживаются реже. Однако размеры заднего пучка у наших больных старше 74 лет (9 больных) не уступали таковым у более молодых. Обнаруженные мышечные межпредсердные соединения и специализированные структуры проводящей системы сердца в заднем перешейке МПП требуют крайне бережного отношения к зоне задне-нижнего отдела МПП во время операций на сердце при канюлировании коронарного синуса. В целом, полученные данные требуют дальнейшего детального изучения анатомии МПП и межпредсердных соединений на большем материале в поисках структурного субстрата ФП. ВЫВОДЫ 1. Отличительной особенностью морфологической характеристики межпредсердной перегородки у больных с ФП является наличие выраженной гипертрофии, жировой дистрофии кардиомиоцитов, диффузного липоматоза, распространенной лимфоцитарной инфильтрации стромы, очагового фиброза и дополнительных специализированных образований проводящей системы сердца в заднем и переднем перешейках. 2. Выделены задние межпредсердные мышечные пучки, которые вне зависимости от наличия или отсутствия ФП варьируют в числе (от 1 до 4), размерах, расположении относительно коронарного синуса, эпикардиального жира и рабочего миокарда предсердий. 3. 75% обследованных с ФП или без нее имеют какой-либо один передний или задний путь проведения электрического импульса в левое предсердие. Только у 25% пациентов обнаруживаются одновременно передний и задние межпредсердные мышечные пучки. Возможно, отсутствие пучка Бахмана и уязвимость задних межпредсердных соединений могут способствовать развитию блока межпредсердного проведения и ФП. ЛИТЕРАТУРА 1. Бисенков Н.П. Анатомо-физиологические особенности венечного синуса в связи с операциями на нем. Автореф. дис. … докт. мед. наук, Л., 1963. 2. Лопанов А.А. Вены сердца. Автореф. дис. … докт. мед. наук, Пермь, 1995. 3. Михайлов С.С. Клиническая анатомия сердца.- М: Мед., 1987. 4. Platonov P.G., Yuan S., Hertervig E. et al. Further evidence of localised posterior interatrial conduction delay in lone paroxysmal atrial fibrillation// Europase. – 2001. - №3. – P. 100-107. 5. Синев А.Ф., Крымский Л.Д. Хирургичская анатомия проводящей системы сердца, М: Мед., 1985. 6. Томов Л., Томов И. Нарушения ритма сердца.-София: Мед. и физкультура, 1976. 7. Chuckbar A.V. Anatomical and electrocardiographic interaltionships of data on the cardiac conduction system of man// Advanc. Cardiol. – 1981 – Vol.28. – P.54-55. 8. Aime-Sempe C., Folliguet T., Rucker-Martin C. et al. Myocardial cell death in fibrillation and dilated human right atria// J. Am. Coll. Cardiol. – 1999. - №34 – P. 1577-1586. 9. Anderson R.H., Ho S.Y., Becker A.E. The surgical anatomy of conduction tissues// Thorax. – 1983. – Vol.38, №6. – P. 408 – 420. 10. Boineau J.P., Canavan T.E., Schuessier R.B. et al. Demonstration of widely distributed atrial pasemaker complex in the human heart// Circulation – 1988. – Vol.77. – P.1221 – 1237. 11. Calo L., Pandozi C., Lamberti F. et al. Determination of preferential routes of activation between the left and right atria using a noncontact endocardial mapping// PASE – 2000. – № 23 (Pt II). – P.713. 12. Chauvin M., Shah D., Haissaguerre M. et al. The anatomic basis of connections between the coronary sinus musculature and the left atrium in humans// Circulation. – 2000. - №101. – P. 647-652. 13. Cox J.L., Sundt III M. The surgical managment of atrial fibrillation// Ann. Rev. Med. – 1997. - №48. – P. 511-523. 14. Davidson E., Rotenberg Z., Weinberger I et al. Diagnosis and characteristics of lone atrial fibrillation// Chest. – 1989. - №5. – P. 1048 – 1050. 15. Frustaci A., Chimenti C., Bellocci P. et al. Histological substrate of atrial biopsies in patients with lone atrial fibrillation// Circulation. – 1997. - №96. – P. 1180-1184. 16. Isa L., Matturi L., Rossi L. Contributo gistocitologico al riconoscimento delle conessioni internodali atriali// G. Ital. Cardiol. – 1976. – Vol.6. – P. 1024-1032. 17. James T.N. The conduction pathways between the sinus node and the AV node and between the right and the left atrium in the human heart// Am. Heart J. – 1963. – Vol. 66. – P. 498-508. 18. Kumayai K., Akimitsu S., Kawahira K. et al. Electrophysiological properties in chronic lone atrial fibrillation// Circulation. – 1991. – Vol. 84. – P. 1662-1668. 19. Meredith J., Titus J.L. The anatomic atrial connections between sinus and AV node// Circulation. – 1968. – Vol.31, №4. – P. 566-579. 20. Sparks P., Goseki Y., Gersteinfeld E. et al. Ablation of the connection between the left and right atrium guided by electroanatomic mapping: effects of perpetuation of atrial fibrillation// PASE. - №23 (Pt II). – P.693. 21. Suzuki F., Tsuchihashi H., Sano T. Nex conduction pathways from the left atrium to the right atrium and to the ventricle along the anterior and posterior portions of the left A-V ring// Jpn. Heart J. – 1974. – Vol.15. – P. 385 – 400. 22. Takayasu M., Tateishi Y., Osawa M. Experimental studies on the auricular flutter and fibrillation// Jpn. Circ..J. – 1958. – Vol.21. – P. 477 – 483. 23. Witting J.H., Leval H.R., Stark J. et al. Intraoperative mapping of atrial activation before, during and after the Mustral operation// J. Thorac. Cardiovasc. Surg. – 1977. – Vol. 73. – P. 1-13. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |