![]() | |||||
|
ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗМОЖНОГО УЛУЧШЕНИЯ ПРОГНОЗА БОЛЬНЫХ С ПАРОКСИЗМАЛЬНОЙ ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ НА ФОНЕ ОРГАНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ПАТОЛОГИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ДВУХЛЕТНЕЙ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ПРОТИВОРЕЦИДИВНОЙ ТЕРАПИИ
Пароксизмальная фибрилляция предсердий (ПФП) - наиболее распространенная тахиаритмия, требующая лечения, одна из основных причин обращения за медицинской помощью по поводу нарушений ритма сердца (НРС) [1, 2]. В результате "постарения" населения мерцательная аритмия (МА) встречается все чаще, становится проблемой для здравоохранения в развитых странах [3]. Прогноз больных с МА определяется основной кардиальной патологией, а также сердечной недостаточностью (СН) и тромбоэмболическими (ишемический инсульт ) осложнениями самой аритмии. По данным ряда авторов, смертность пациентов с хронической МА примерно в два раза выше, чем у лиц контрольной группы такого же возраста и пола, но с синусовым ритмом (СР) [4, 5]. Поэтому максимально продолжительное сохранение СР, обеспечивающее увеличение сердечного выброса, толерантности к физической нагрузке, пикового потребления кислорода, оптимальной адаптации частоты желудочковых сокращений к нагрузкам, снижение частоты эмболий, представляется особенно привлекательным [6, 7]. Однако парадокс состоит в том, что до настоящего времени не только не удалось доказать возможность улучшения прогноза больных с МА при поддержании СР антиаритмическими препаратами (ААП), но и накопились сведения об увеличении в этих случаях риска внезапной смерти вследствие желудочковых аритмий [8, 9, 10]. Мы предположили, что возможными причинами наблюдающегося противоречия могли послужить недифференцированное назначение ААП, недооценка их вегетотропных, электрофизиологических и кардиогемодинамических влияний, отсутствие коррекции предикторов хронизации и опасных последствий МА. В работе представлены результаты двухлетнего рандомизированного контролируемого противорецидивного лечения больных неревматической ПФП с использованием ААП, их комбинаций, блокаторов медленных кальциевых каналов и ингибиторов ангиотензинпревращяющего фермента (АПФ).
Материал и методы. В исследование включено 192 пациента (95 мужчин и 97 женщин) с часто (в среднем 6,9 ± 2,7 раза в месяц) рецидивирующей устойчивой ПФП в возрасте от 39 до 77 (в среднем 58,4 ± 3,2) лет. В 91 (47,4%) случае основным заболеванием, течение которого осложняла тахиаритмия, являлась мягкая или умеренная эссенциальная артериальная гипертензия - гипертоническая болезнь (ГБ) I - II стадий по критериям ВОЗ, в 73 (38%) случаях - ИБС со стенокардией напряжения I - III функциональных классов, в 14 случаях - с постинфарктным кардиосклерозом. При этом у 65 (33,9%) пациентов имелось сочетание ГБ и ИБС. В 28 (14,6%) случаях констатировали идиопатическую ПФП. Хроническую CН I - II функциональных классов по классификации NYHA диагностировали у 126 (65,6%) больных. Контрольную группу составили 50 добровольцев без сердечно-сосудистой патологии (средний возраст 57,6 ± 3,8 года) При выборе антиаритмической терапии (ААТ) учитывали клиническую форму ПФП (вагусная, адренергическая или смешанная) [11], результаты тестирования ААП с помощью чреспищеводной электростимуляции левого предсердия (ЧП ЭКС) кардиостимулятором Cordelectro-4, Литва по описанному ранее протоколу [12] и вариационной пульсометрии (кардиоанализаторы МТК-20, МТК-30, Краснодар). С целью поддержания СР 46 (24%) пациентов получали этацизин (50 - 150 мг/сутки), 30 (15,6%) - аллапинин (25 - 75 мг/сутки), 21 (10,9%) - пропафенон (450 - 900 мг/сутки), 35 (18,2%) - амиодарон (поддерживающая доза 1000 - 1400 мг/неделю), 18 (9,4%) - соталол (160 - 320 мг/сутки). При недостаточной эффективности монотерапии 23 (12%) больным назначали комбинацию амиодарона (800 - 1400 мг/неделю) с аллапинином (50 мг/сутки) и 19 (9,9%) - амиодарона с этацизином (100 мг/сутки). По различным причинам 12% из 192 больных отказались от постоянного приема ААП или принимали их нерегулярно и самостоятельно купировали возникавшие приступы ПФП таблетками прокаинамида, пропафенона, комбинацией хинидина с верапамилом или обращались за скорой медицинской помощью. Пациентов с подобранной противорецидивной ААТ разделили на 4 группы, сопоставимые по полу, среднему возрасту, площади тела, частоте и тяжести ПФП, параметрам эхокардиографии, функциональным классам стенокардии и хронической СН, а также частоте назначения различных вариантов противоаритмического лечения. Больные 1-й группы (70 человек, в том числе все лица с идиопатической ПФП) получали только ААП; 2-й и 3-й групп - дополнительно блокаторы медленных кальциевых каналов: 36 человек - адалат SL по 20-40 мг/сутки, 28 человек - изоптин SR по 240-480 мг/сутки; 4-й группы (58 человек) - ингибитор АПФ эналаприл по 10-20 мг/сутки. При выборе дополнительных препаратов учитывали не только их антигипертензивный, антиангинальный, но и хронотропный эффекты, в том числе при сочетании с назначенными ААП, и возможность коррекции исходного нарушения баланса вегетативной регуляции сердечной деятельности при различных клинических формах ПФП [11]. Всем лицам контрольной группы однократно, а обследованным больным до начала лечения и через каждые 6 месяцев фармакотерапии проводили одномерную в М-режиме, двухмерную и допплер-эхокардиографию ультразвуковым аппаратом Acuson 128 XP/10 (США) датчиком 3,5 МГц по стандартной методике [13]. Измеряли и рассчитывали передне-задний диаметр левого предсердия (ЛП) в диастолу, конечный систолический и конечный диастолический размеры (КДР) левого желудочка (ЛЖ), толщину межжелудочковой перегородки (ТМЖП) и задней стенки (ТЗС ЛЖ) в конце диастолы, конечный систолический и диастолический объемы [14], фракцию выброса (ФВ), массу миокарда (ММ) ЛЖ по формуле R.Devereux и согласно конвенции Penn [15]. ММ ЛЖ индексировали к площади поверхности тела, используя номограмму De Bois. Индекс относительной толщины стенок (ОТС) ЛЖ рассчитывали по формуле: (ТМЖП + ТЗС ЛЖ)/КДР ЛЖ Х 100. Критерием увеличения ЛП считали его размер более 40 мм. Гипертрофию ЛЖ констатировали при наличии двух или трех ее признаков [13,16]: - ТМЖП и/или ТЗС ЛЖ 11 мм и более; - ММ ЛЖ >266 г у мужчин, >201 г у женщин; - ИММ ЛЖ >134 г/м у мужчин, >110 г/м у женщин. При допплер-эхокардиографии определяли максимальные скорости трансмитрального кровотока в фазу раннего (Е) и позднего наполнения (А), рассчитывая показатель Е/А, время изоволюмического расслабления (ВИР) ЛЖ. Контроль за состоянием больных, оценку эффективности противорецидивной ААТ, регистрацию ЭКГ проводили 1 раз в месяц. Суточное мониторирование ЭКГ выполняли в начале приема подобранных противоаритмических препаратов с целью исключения желудочковой проаритмии. Регулярный контроль АД и частоты сердечных сокращений (ЧСС) пациенты осуществляли самостоятельно. Продолжительность лечения всех больных составляла более 2-х лет. Статистический анализ полученных результатов проводили на PC IBM с использованием критерия Стьюдента (t). Различия признавали достоверными при р < 0,05.
Результаты исследования До начала индивидуально подобранной противорецидивной ААТ средние значения ряда эхокардиографических параметров больных с ПФП на фоне ГБ и ИБС существенно отличались от их величин у пациентов с идиопатической ПФП и у лиц контрольной группы (табл. 1). Для большинства пациентов с сердечно-сосудистой патологией были характерны дилятация ЛП, умеренные эксцентрическая гипертрофия (увеличение ИММ ЛЖ при нормальной, от 30 до 45%, ОТС), дилятация и диастолическая дисфункция ЛЖ. Таблица 1. Исходные значения эхокадиографических параметров больных с ИПФП, ПФП на фоне ГБ и ИБС (M±m)
Примечание. Здесь и в табл. 2-4: ИПФП - идиопатическая пароксизмальная фибрилляция предсердий; ГБ - гипертоническая болезнь; ПФП - пароксизмальная фибрилляция предсердий; ИБС - ишемическая болезнь сердца; ЛП - передне-задний размер левого предсердия в диастолу; КKДР - конечный диастолический размер; ФВ ЛЖ - фракция выброса левого желудочка; ТМЖП - толщина межжелудочковой перегородки; ТЗС ЛЖ - толщина задней стенки левого желудочка в диастолу; ИММ ЛЖ - индекс массы миокарда левого желудочка; ОТС - относительная толщина стенок; Е, А, Е/А - максимальные скорости трансмитрального кровотока в фазу раннего, позднего наполнения и их соотношение; ВИР - время изоволюмического расслабления левого желудочка; n - число наблюдений; * - достоверность отличий от контрольной группы (р<0,05). Больные с идиопатической ПФП оказались неоднородной группой. Если для предупреждения ночных приступов ПФП (вагусная форма), как правило, было достаточно однократного приема 50 мг этацизина или 25 мг аллапинина, то при смешанной форме ПФП для поддержания СР приходилось назначать комбинации этих ААП с амиодароном. Указанная закономерность прослеживалась и у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. У больных с идиопатическими ПФП параметры эхокардиографии достоверно не изменялись в течение всего периода наблюдения и, по-прежнему, существенно не отличались от их значений у лиц контрольной группы. У пациентов с ПФП на фоне ГБ и ИБС через 12 месяцев противорецидивной терапии отмечалось достоверное (р < 0,05) уменьшение размера ЛП, однако его нормализации не происходило даже через 2 года лечения. Небольшое статистически значимое уменьшение гипертрофии ЛЖ к концу первого года наблюдения сменилось тенденцией к увеличению его массы в течение второго года наблюдения. Диастолическая функция ЛЖ улучшалась через 6 месяцев приема эффективных ААП, оставаясь в пределах нормы и через 2 года (табл. 2). Таблица 2. Динамика эхокардиографических параметров при длительной эффективной противорецидивной терапии антиаритмическими препаратами ИПФП и ПФП на фоне на фоне ГБ, ИБС (М±m)
.Примечание. Здесь и в табл. 3-4 * - достоверность отличий от исходных значений параметров (р<0,05). В течение первого и второго годов лечения не отмечалось устойчивых рецидивов тахиаритмии у 85,7% и 78,6% пациентов с идиопатической ПФП, а также у 81% и 64,3% больных с ПФП, имевших сердечно-сосудистые заболевания, соответственно. У всех остальных лиц частота приступов ПФП уменьшалась более, чем на 70%. При этом возникавшие пароксизмы отличались существенно меньшей продолжительностью, купировались спонтанно или с помощью перорального приема ААП, переносились значительно легче. Изменения параметров эхокардиографии под влиянием длительного лечения комбинациями ААП с блокаторами медленных кальциевых каналов представлены в табл.3. Дополнительный прием адалата SL и изоптина SR обеспечивал постоянную тенденцию к уменьшению дилятации ЛП, гипертрофии и дилятации ЛЖ. При этом исходно нормальная средняя величина ФВ ЛЖ практически не изменялась, а диастолическая функция ЛЖ, значительно улучшившись за первые 6 месяцев, в дальнейшем оставалась на достигнутом уровне. Кроме того у многих пациентов наблюдался постепенный регресс исходно выявлявшегося кальциноза митрального клапана. Таблица 3. Динамика эхокардиографических параметров при длительной эффективной противорецидивной терапии ПФП на фоне ГБ, ИБС комбинациями антиаритмических препаратов с блокаторами медленных кальциевых каналов (М±m)
Примечание см. табл. 1-2. Во время вторичной профилактики ПФП комбинациями ААП с адалатом SL в течение первого года клинические рецидивы отсутствовали у 86,1% больных, в течение второго года - у 80,6% пациентов, а при их сочетании с изоптином SR - у 85,7% и 78,6% соответственно. В остальных случаях удалось снизить их частоту более, чем на 70%. Наиболее выраженная коррекция структурно-геометрических изменений левых отделов сердца наблюдалась при одновременном назначении ААП с эналаприлом (табл. 4). Размер ЛП и соотношение Е/А нормализовались уже через 6 месяцев лечения и существенно не отличались от их значений в контрольной группе. После резкого снижения за первые 6 месяцев среднее значение ИММ ЛЖ в дальнейшем уменьшалось все медленнее, достигнув нормального уровня через два года, ФВ ЛЖ при этом практически не изменялась. Комбинированная терапия с использованием эналаприла позволила поддерживать СР в течение первого года у 86,2%, в течение второго года - у 82,7% больных. При сохранении ПФП частота рецидивов снижалась более, чем на 70%. Таблица 4. Динамика эхокардиографических параметров у 58 пациентов при длительной эффективной противорецидивной терапии ПФП на фоне ГБ, ИБС комбинациями антиаритмических препаратов с эналаприлом (М±m)
Примечание см. табл. 1-2. Серьезных побочных эффектов, требовавших прекращения терапии, не отмечено. У 8 (4,7%) из 169 пациентов пришлось провести замену одного ААП другим из-за возникавших в первые дни лечения кожных аллергических реакций. Ни в одном случае не было зафиксировано проаритмического действия ААП. У большинства больных с частичным подавлением ПФП в первые месяцы при длительном лечении отмечалось прогрессивное уменьшение частоты рецидивов и даже полное их прекращение примерно в половине случаев. Трансформации ПФП в хроническую МА и тромбоэмболических осложнений не наблюдалось. Значительно менее благоприятными оказались результаты нерегулярной неконтролируемой терапии у 23 больных. В течение первого года у 5 (21,7%), а в течение второго года - у 8 (34,8%) из них наблюдалась хроническая МА. При этом, как у пациентов с восстанавливавшимся СР, так и у лиц с постоянной МА (в большей степени) отмечалось прогрессирующее статистически значимое (р < 0,05) увеличение диаметра ЛП, КДР, ИММ ЛЖ, снижение ФВ ЛЖ и соотношения Е/А. У 3 (13%) больных этой группы на фоне хронической МА развился ишемический МИ, в том числе у одного больного (4,3%) наступил летальный исход.
Обсуждение результатов ПФП у всех обследованных нами пациентов протекала достаточно тяжело - могла быть отнесена ко II C (более одного клинического рецидива за три месяца) или III C (более одного рецидива за три месяца при резистентности к одному и более ААП) подклассам [17]. Больным было показано проведение противорецидивной терапии. Несмотря на то, что ПФП редко непосредственно угрожает жизни, ее симптомы сильно беспокоят пациентов и изменяют образ их жизни, который значительно улучшается при восстановлении и сохранении СР [8]. Быстрый прогресс немедикаментозных методов лечения МА, сообщения о первом успешном опыте использования у человека имплантируемого предсердного дефибриллятора [18], открывают новые перспективы лишь для ничтожно малой части специально отобранных больных с тяжелым побочным действием ААП или резистентностью к ним. Подавляющему большинству пациентов в обозримом будущем для предупреждения часто рецидивирующей ПФП по-прежнему придется назначать ААП, что, по меньшей мере, может улучшать качество их жизни [11,19]. Разумеется, нельзя забывать о повышенном риске такой терапии у лиц с хронической недостаточностью кровообращения [20]. В то же время ретроспективный анализ результатов медикаментозного лечения больных с ПФП и выраженной хронической СН показал, что их выживаемость в большой степени зависит от того, какими препаратами проводится вторичная профилактика самой аритмии и коррекция дисфункции левого желудочка [21]. Мы полагаем, что активные мероприятия по поддержанию СР при хронической МА (электрическая или фармакологическая кардиоверсия с последующим постоянным приемом ААП), начатые уже при хронической форме МА, следует считать запоздавшими, что и обусловило низкую результативность лечения в соответствующих исследованиях. МА способна поддерживаться не только из-за прогрессирующей дилятации предсердий, но и вследствие достаточно быстро развивающегося уменьшения их рефрактерности ("электрическое ремоделирование") [22,23]. Последний феномен длительно сохраняется после кардиоверсии, составляя электрофизиологическую основу для возобновления МА [24]. Другим важным доводом в пользу раннего начала противорецидивного лечения может служить сохранность систолической функции левого желудочка и наличие легкой степени хронической СН (I - II функциональный класс) у большинства больных с ПФП, что, как известно, снижает риск проаритмического действия ААП. Кроме того, выраженность наблюдающейся у таких пациентов диастолической дисфункции ЛЖ, по нашим наблюдениям, может ослабевать при длительном поддержании СР. По-видимому, наиболее безопасно подавление ААП идиопатической ПФП, так как в этих случаях тахиаритмия возникает только благодаря наличию аритмогенного субстрата в предсердиях, а органическое поражение сердечно-сосудистой системы отсутствует. Даже при нормальном размере ЛП у больных с ПФП может выявляться значительная его систолическая дисфункция [25], однако расширение ЛП у лиц с ее идиопатической формой происходит только после того, как аритмия становится хронической [26]. Но при этом для пациентов с идиопатической ПФП характерно сохранение нормальной сократительной функции ЛП и отсутствие застоя крови в его полости, что позволяет понять причину низкого риска тромбоэмболий у такого контингента больных [27]. Известно, что у абсолютного большинства пациентов ПФП возникает на фоне органической кардиальной патологии [28], чаще всего обусловленной ГБ [29], причем размер ЛП находится в прямой пропорциональной зависимости от уровня АД [30]. Определены эхокардиографические предикторы трансформации ПФП в хроническую форму МА: увеличение ЛП, дилятация ЛЖ и снижение ФВ ЛЖ [31,32], что, естественно, предопределяет необходимость их коррекции. По нашим данным, поддержание СР ААП сдерживало прогрессирование дилятации ЛП, гипертрофии и дилятации ЛЖ, но не позволяло добиться их нормализации, по крайней мере в течение двух лет лечения, то есть не устраняло структурной причины рецидива ПФП. В то же время в целом необходимо отметить однонаправленную тенденцию к сохранению нормальной ФВ и диастолической функции ЛЖ при длительном эффективном лечении ААП. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||