|
КЛИНИКО-ЭЛЕКТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АТРИОВЕНТРИКУЛЯРНЫХ БЛОКАД ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ У ДЕТЕЙ
Под атриовентрикулярными (АВ) блокадами подразумевают нарушение проведения импульса от предсердий к желудочкам. При классификации нарушений проведения импульса по атриовентрикулярному соединению (АВС) выделяет неполные (АВ-блокады I и II степени) и полные формы блокад. Среди педиатров-кардиологов не существует единого мнения о причинах возникновения, тактике ведения, лечения и прогнозу детей с неполными формами АВ-блокад. Одной из наиболее спорных в этом отношении является АВ-блокада I степени [8, 12]. В результате правильной закладки и созревания проводящей системы сердца (ПСС) АВС представляет собой единственный путь, соединяющий предсердия с желудочками и является самой уязвимой частью ПСС [1, 11, 13, 14]. В нормальных условиях АВС не является пейсмекером, а играет роль фильтра распространения возбуждения с предсердий на желудочки. Установлено, что продолжительность интервала P-Q (P-R) имеет связь с возрастом. У детей первых 3-х мес. жизни длительность интервала P-Q составляет 80-120 мс., от 4 мес. до 1 года - 90-130 мс., от 1-го до 3 лет - 100-140 мс., от 4 до 5 лет -110-150 мс., от 6 до 8 лет - 120 -160 мс. от 9 до 11 лет - 120 -170 мс., от 12 до 16 лет 120 -190 мс [6]. Обычно длительность интервала P-Q (P-R) не превышает 400 мс. По данным литературы [11, 12], описаны случаи с увеличением интервала P-Q (P-R) до 600 мс. АВ-блокады I степени может быть врожденной, приобретенной, ятрогенной, транзиторной [7]. Частота АВ-блокады I ст. у клинически здоровых молодых людей колеблется от 0,6 до 8%. По данным O.Scott (1983) [10], при многочасовой записи ЭКГ у детей и спортсменов в 6–15% случаев зафиксирована АВ-блокада I степени. По данным Школьниковой М.А. [10], при обследовании 1850 детей с нормальным синусовым ритмом, в 5% случаев у младших детей и в 15% случаев у старших детей транзиторное увеличение длительности интервала P-Q (P-R) достигало 200 мс., чаще в период от 3 до 6 часов утра. Н.Б.Козьмин c cоавт. [6], проводя обследование 766 подростков в возрасте от 13,5 до 18,5 лет, установили, что АВ-блокада I ст. составила 0,75 % среди всех выявленных нарушений ритма сердца (НРС). К возникновению АВ-блокады I степени может приводить дефект развития проводящей системы сердца (ПСС), располагающийся внутри предсердий; в месте соединения предсердий с АВС; в самом АВС; в стволе Гиса [15]. АВ-блокада I ст. обусловленная вегетативной дисфункцией чаще всего локализуется в АВС. Так как область Гиса-Пуркинье меньше всего подвержена нервным (вагусным) влияниям, то эта локализация поражения ПСС характерна для АВ-блокады I ст. органического генеза (Levy S., 1982) [11]. В последние годы благодаря интенсивному развитию чреспищеводных и внутрисердечных методов исследования появилась возможность определять локализацию дефекта проводимости. При узловой форме АВ-блокады увеличение продолжительности интервала P-Q (P-R) происходит за счет увеличения времени атриовентрикулярной задержки. Форма и продолжительность комплекса QRS при этом не изменяются. Предсердную форму АВ-блокады I ст. можно заподозрить, когда вместе с удлинением интервала P-Q (P-R), одновременно имеется расширение зубца P. В таких случаях возможно сочетание выраженной внутрипредсердной блокады с замедлением АВ проводимости в АВС. Точная диагностика предсердной формы возможна при регистрации электрограммы пучка Гиса [6]. Цель исследования - изучить клиническую, электрофизиологическую и эхокардиографическую гетерогенность АВ-блокады I ст. у детей. Материал и методы исследования Обследовано 52 ребенка в возрасте от 4-х до 15 лет (средний возраст - 7,8±3,3 года). Из них было 22 мальчика и 30 девочек. У 16 детей диагностирована АВ-блокада I степени врожденного генеза, а у 20 детей - приобретенного, у 16 детей причину АВ-блокады установить не удалось. Распределение детей с АВ-блокадой I степени в зависимости от этиологического фактора представлено в табл. 1. Длительность интервала P-Q (P-R) колебалась от 190 до 350 мс, средняя величина интервала P-Q составила 220±40 мс. С длительностью интервала P-Q 180-230 мс обследовано 29 детей, с P-Q - 240-260 мс - 18 детей, с P-Q - 270-350 мс - 5 детей. Длительность наблюдения у кардиолога колебалась от 4-х месяцев до 10 лет. Таблица 1. Распределение детей в зависимости от этиологии АВ-блокады.
Проводились поверхностная ЭКГ, ЭХО-КГ с определением показателей гемодинамики, суточное мониторирование ЭКГ (ХМ), чреспищеводное электрофизиологическое исследование сердца (ЧП ЭФИ) с медикаментозным тестированием, временная 2-х камерная эндокардиальная ЭКС. В большинстве случаев нарушение АВ проведения у детей выявлялось случайно. С активным внедрением в детскую поликлиническую сеть системы диспансерных осмотров «АСПОН-Д», число детей с различными НРС сердца значительно увеличилось. В контрольную группу было отобрано 30 детей, не имеющих нарушений ритма и проводимости сердца, хронических заболеваний, поражающих сердечно-сосудистую систему (ревматизм, врожденные и приобретенные пороки сердца) и поступивших на отделение для обследования по поводу головных болей, эпизодов головокружений, повышенной утомляемости, слабости. После проведения обследования у этой группы детей нарушений ритма и проводимости сердца выявлено не было. Кроме того, за 4-6 мес. до проведения исследования, они не болели какими-либо другими заболеваниями. Данные ЭХО-КГ обследования детей контрольной группы представлены в табл. 2. Таблица 2. Данные эхокардиографического обследования у детей основной и контрольной групп
где * - p<0,05 между возрастными группами, ” - p<0,01, ^ - p<0,01 по сравнению с контрольной группой Детям контрольной группы для исключения скрытых нарушений ритма и проводимости сердца было проведено чреспищеводное электрофизиологическое исследование (ЧП ЭФИ) сердца. Средние величины ЭФИ- показателей проводящей системы сердца (ПСС) у детей контрольной группы представлены в табл. 3. Таблица 3. Средние величины электрофизиологических показателей проводящей системы сердца у детей основной и контрольной групп
где * - p<0,05 между возрастными группами, ’- p<0,05, ” - p<0,01 по сравнению с контрольной группой, ^ - p<0,05, ^^ - p<0,01 по сравнению с исходными данными Результаты У 16 (31,0%) детей с ПЖБ I ст. выявлен врожденный характер нарушения проводимости. В анамнезе у этой группы детей неблагополучное течение беременности у матери, связанное с перенесенными ОРВИ в первом триместре беременности, ранним выраженным токсикозом, нарушениями питания беременной женщины. У 20 (38,0%) детей диагностирована АВ-блокада I ст. приобретенного генеза, как следствие перенесенного миокардита легкой степени тяжести после вирусной или бактериальной инфекции. Среди 76% детей этой группы АВ-блокада I ст. развилась после перенесенной ангины; у 22% детей после ОРВИ и в 2% случаев после кишечных инфекций. У 16 (31,0%) детей с АВ-блокадой I степени причину установить не удалось. Всем обследуемым детям было выполнено ЧП ЭФИ сердца с медикаментозным тестированием. Средние ЭФИ показатели ПСС у 52 детей с АВ-блокадой I степени представлены в табл. 3. Полученные данные показывают, что вне зависимости от типа АВ-блокады I ст., электрофизиологические показатели ПСС у детей с АВ-блокадой I ст. имели достоверные отличия от таких же показателей у детей контрольной группы, но не выходили за границы нормы. Для дифференциальной диагностики синдрома слабости синусно-предсердного узла и АВС от их вегетативной дисфункции детям с АВ-блокадой I степени проводилась проба с в/в введением 0,1% раствора сульфата атропина в дозе 0,02 мг/кг, но не более 1,0 мг. Результаты медикаментозных проб представлены в табл. 3. Анализ полученных результатов показал, что после в/в введения атропина зафиксировано достоверное изменение ЭФИ показателей у детей с АВ-блокадой I ст. различной этиологии. При этом у 18 (35%) детей отмечалось некоторое улучшение АВ проведения после введения атропина, но без полной нормализации длительности интервала P-Q. При проведении ЭХО-КГ исследования у 52 детей с АВ-блокадой I ст. были получены результаты, которые представлены в табл. 2. Полученные результаты ЭХО-КГ обследования у 29 детей с длительностью интервала PQ до 230 мс продемонстрировали недостоверное увеличение показателей сердечной гемодинамики по сравнению с детьми контрольной группы. Увеличение камер сердца не зафиксировано. На основании полученных результатов у 18 детей (35,0%), с длительностью интервала PQ более 240 мс, отмечено достоверное изменение показателей гемодинамики и увеличение левого желудочка, при этом увеличение правого желудочка не носило достоверного характера. У 5 детей (9,7%) при длительности интервалов PQ, более 270 мс зафиксировано достоверное увеличение левых и правых камер сердца со снижением показателей гемодинамики. При длительности интервала PQ от 180 до 230 мс изменений показателей гемодинамики выявлено не было. Учитывая полученные результаты исследования гемодинамики, у 52 детей с АВ-блокадой I степени, было принято решение о необходимости изучения показателей гемодинамики сердца при искусственной нормализации интервала PQ. Для этого 5 детям, с наиболее измененными показателями сердечной гемодинамики и длительностью интервала P-Q = 260, 280, 300, 320, 350 мс соответственно, была выполнена временная эндокардиальная двухкамерная ЭКС, в ходе которой изменялась длительность интервала P-Q и ЧСС с измерением показателей сердечной гемодинамики (рис. 1). Исходные показатели сердечной гемодинамики каждого из 5 детей представлены в табл. 4. Таблица 4. Исходные показатели сердечной гемодинамики каждого из пяти детей с максимальными значениями интервала PQ.
где * - p<0,01, ** - p<0,001 по сравнению с контрольной группой Рис. 1. Фрагмент временной эндокардиальной двухкамерной электростимуляции, с последующим её отключением и восстановлением АВ-блокады I степени (объяснение в тексте, собственное наблюдение). Данные таблицы показывают, что в зависимости от длительности интервала P-Q у детей формируются определенные типы гемодинамики – гиперкинетический тип (с повышением показателей сердечной гемодинамики) при P-Q до 260 мс и гипокинетический тип (со снижением показателей сердечной гемодинамики) при P-Q более 260 мс. Данные сердечной гемодинамики одного из пяти детей (с длительностью интервала P-Q=280 мс), на разных частотах ЭС, с разной длительностью АВ задержки, полученные на фоне временной эндокардиальной двухкамерной ЭКС, представлены в табл. 5. Таблица 5. Зависимость показателей сердечной гемодинамики ребенка с длительностью интервала P-Q 280 мс от частоты стимуляции и величины АВ-задержки.
где * - p<0,001 по сравнению с контрольной группой, ** - p<0,001 по сравнению с исходными значениями В настоящее время из-за недостаточной изученности гемодинамики при АВ-блокаде I ст. не существует четких рекомендаций по тактике ведения и лечения детей страдающих АВ-блокадой I ст. Вне зависимости от степени выраженности АВ-блокады I ст., дети чаще всего подвергаются поликлиническому наблюдению ревматолога с назначением курсов кардиотрофической терапии, которая не влияет на длительность АВ проведения [15]. Степень нарушения гемодинамики в зависимости от длительности интервала P-Q была показана в работе [3]. По этим данным, дети с АВ-блокадой I степени нуждаются в проведении углубленного кардиологического обследования, с обязательным определением показателей гемодинамики с помощью метода ЭХО-КГ, после чего вырабатывается тактика дальнейшего ведения и лечения. Обсуждение При анализе этиологии АВ-блокады I ст. у детей может создаться впечатление, что этот вопрос достаточно изучен и хорошо освещен в литературе. Однако углубленный анализ опубликованных данных показал, что многие важные факторы практически не изучены. Подтверждением тому служит высокий процент идиопатических форм АВ-блокады I ст. в нашем исследовании. Речь идет о невозможности выяснения истинных причин приведших к развитию АВ-блокады. Объяснений этому может быть несколько. Одно из них - отсутствие систематического ЭКГ-скрининга среди детей, начиная с новорожденных. Настораживает и высокий процент приобретенных АВ-блокад I ст. Основной причиной являются перенесенные вирусные инфекции и ангины, по-видимому, несвоевременно и неадекватно леченные и АВ-блокады I ст., в данном случае, являются проявлением минимальных осложнений на сердце. При изучении электрофизиологических показателей ПСС у детей с АВ-блокадой I ст. по результатам ЧП ЭФИ сердца мы не получили данных за наличие органического поражения АВС у детей с АВ-блокадой I ст. Антероградное проведение импульсов у детей с АВ-блокадой I степени хотя и отличалось от детей контрольной группы, но не было меньше возрастной нормы, вне зависимости от этиологии АВ-блокады и длительности интервала PQ. Как нам кажется, такая электрофизиологическая картина может быть в том случае, если уровень поражения ПСС находится в месте перехода проводящей системы предсердий в АВС. С этих позиций большой интерес представляют появившиеся в медицинской литературе краткие сведения о начале изучения ультраструктуры правых камер сердца, путем забора эндомиокардиального биоптата [5]. Начатая работа, вероятно, позволит более детально изучить состояние миокарда у детей с АВ-блокадами I степени и разработать этиологическое лечение. Данные, полученные при изучении гемодинамики у детей с АВ-блокадами I ст., позволяют говорить о том, что АВ-блокада I ст. с длительностью интервала PQ до 240 мс не приводит к достоверному увеличению камер сердца и нарушению сократительной способности миокарда. И здесь правомерно возникает вопрос о том, целесообразно ли считать АВ-блокады I степени интервал PQ длительностью более 180 мс, если при этом не страдает сердце? Хотя данные ЭХО-КГ показывают, что у 18 обследованных детей, с длительностью интервала PQ от 240-260 мс, отмечается гиперкинетический тип кровообращения с начальными признаками увеличения камер сердца, что связано с работой сердца по закону Франка-Старлинга. По-видимому, дети с длительностью интервала PQ 240-260 мс должны составить группу риска, с обязательным проведением им углубленного кардиологического обследования. В группе детей с длительностью интервала PQ более 270 мс зафиксировано достоверное снижение показателей сократительной способности миокарда с преимущественным увеличением левых камер сердца и особенно левого предсердия и правого желудочка. Мы считаем, что снижение сократительной способности миокарда является следствием длительного существования АВ-блокады и постепенным развитием недостаточности кровообращения. Дети, с длительностью интервала PQ более 270 мс, нуждаются в проведении кардиологического обследования и подборе этиологического лечения. С целью анализа показатели сердечной гемодинамики при искусственной нормализации длительности интервала PQ проведено исследование у 5 пациентов, которое показало, что на разных частотах ЭКС, при нормальной длительности интервала PQ, отмечалась нормализация показателей сердечной гемодинамики. Как нам кажется, при наличии современных физиологических электрокардиостимуляторов, у детей с длительностью интервала PQ более 270 мс целесообразно в каждом, конкретном случае обсуждать показания к постоянной ЭКС. Выводы 1. Атриовентрикулярные блокады I степени с длительностью интервала PQ до 240 мс не приводят к увеличению камер сердца и изменению показателей сердечной гемодинамики. 2. При длительности интервала PQ от 240 до 260 мс отмечается гиперкинетический тип кровообращения с начальными признаками увеличения левых камер сердца. 3. При длительности интервала PQ более 260 мс отмечается достоверное снижение показателей сердечной гемодинамики с увеличением камер сердца, преимущественно левого предсердия и правого желудочка, а искусственная его нормализация приводит к достоверному улучшению этих показателей. Литература 1. Адрианов А.В. Клинико-инструментальная оценка брадиаритмий у детей. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. СПб, 1998 г., с. 24. 2. Белоконь Н.А., Кубергер М.В. Болезни сердца и сосудов у детей. - М.: Медицина, II том, с.47-136, 1987. 3. Егоров Д.Ф., Выговский А.Б., Золотухина Т.А. с соавт. Исследование гемодинамических показателей у детей с АВ блокадой 1 степени до и после временной ЭС.- В кн.: Тезисы докладов 4-й Всероссийской Конференции по электрокардиостимуляции и Международного Конгресса “”Кардиостим’’ 1995 года. Вестник аритмологии. - С-Пб., N4, с.72-73, 1995. 4. Козьмин - Соколов Н.Б., Иванов Р.С. Нарушения ритма и проводимости сердца у подростков. - Терапевтический архив, № 3, с.23-27, 1991. 5. Егоров Д.Ф., Адрианов А.В., Гуреев С.В.с соавт. Правое предсердие детей с нарушениями ритма сердца. Ультраструктурный анализ. – Вестник аритмологии, №18, стр.82. 2000. 6. Кубергер М.Б. Руководство по клинической электрокардиографии детского возраста. - Л.: Медицина, 368 с., 1983. 7. Кушаковский М.С. Аритмии сердца. С-Пб: Гиппократ, с. 510-535, 1992. 8. Ромашов Ф.Н., Баранович В.Ю., Быстров В.И. Хирургическое лечение брадикардий. - М., Учебное пособие, с.91, 1991. 9. Скотт. О (Scott O). Достижения в области детской кардиологии. - В кн.: Последние достижения в педиатрии. / Под редакцией Д. Халла. М.: Медицина, с.106-140, 1983. 10. Школьникова М.А. Клинико-электрофизиологические варианты, принципы лечения и прогноз синдрома слабости синусового узла у детей. - В кн.: Синдром слабости синусового узла. С-Пб, Красноярск, с.187-200, 1995. 11. Barold S.S. Indications for permanent cardiac pacing in first-degree AV block: class I, II, or III? PACE, vol. 19, № 5, p.747-751, 1996. 12. Gillette P.C., Ziegler V. L. Pediatric Cardiac Pacing. Armonk, New York: Future. 1995. 13. Gillette P.C., Case Ch. L., Oslizlok P.C.et al. Pediatric cardiac pacing. - Cardiol. Clinics., vol.10, № 4, p.749-754, 1992. 14. Levy S., Danis C., Broustet J. et al. Blocs aurico-ventriculaires idiopathiques du sujet jeune. Interest de l’flpreuve d’effort et de l’eprouve a l’atropine pour la localization du trouble conductive.-Arch. Mal. Coer., vol.75, p.11-20, 1982. 15. Takao A., Shiraishi M. Complete left branch bloc in children. - Jap. Heart. J., vol. 23, p.154-156, 1982.. 16. O’Sullivan J.J., Jameson S., Gold R.G., Wren C. Endocardial pacemakers in children: lead length and allowance for growth. PACE, vol.16, № 2, p. 1267-1271, 1993. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |