-->
|
УРОВЕНЬ БЕЛКА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО ЖИРНЫЕ КИСЛОТЫ, И КОНЦЕНТРАЦИЯ АНТИТЕЛ К МИОКАРДУ У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
В настоящее время рядом исследований установлено, что нарушения ритма сердца (НРС) могут быть единственным ранним проявлением какого-либо заболевания сердечно-сосудистой системы. Известно, что воспалительные процессы (миокардиты, кардиты, эндокардиты) способны приводить к нарушению проведения импульсов в сердце, которое впоследствии может обусловить развитие и прогрессирование НРС [3, 13]. У пациентов с идиопатической фибрилляцией предсердий (ФП) с помощью биопсии миокарда предсердий могут быть выявлены признаки воспалительных инфильтратов, некроза миоцитов и фиброза [5]. Однако, в ряде случаев эндомиокардиальная биопсия не дает полной гарантии установления диагноза, поскольку при очаговом воспалительном процессе велика вероятность забора биоптата из неизмененного участка миокарда и получения «ложноотрицательного» результата [2]. Отмечено, что многие заболевания, для которых характерно наличие воспалительного процесса в ткани сердца, такие как дилатационная кардиомиопатия, инфекционный миокардит, зачастую ассоциируются с выработкой антител к миокарду [12]. Аутоантитела, обладающие специфичностью к различным антигенам миокарда, могут инициировать повреждение ткани сердца [8, 10], а также влиять на его метаболизм и сократимость [9]. В настоящее время лишь в немногочисленных работах с ограниченным количеством больных продемонстрирована связь между наличием антител к структурам миокарда и развитием НРС [4, 11]. Одной из стадий местного воспаления является альтерация ткани, при которой нарушается целостность клеточных элементов (в случае ФП - кардиомиоцитов) [1]. Некоторые исследователи отмечали у пациентов с наджелудочковыми тахикардиями повышение уровня сердечного белка, связывающего жирные кислоты (сБСЖК), который ранее зарекомендовал себя как новый перспективный маркер повреждения миокарда [14]. Можно предположить, что обнаружение в сыворотке пациентов с НРС повышенного уровня сБСЖК и аутоантител к миокарду может указывать на наличие хронического субклинического воспаления. Оценка данных показателей и явилась целью настоящей работы. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В исследование включено 80 пациентов с различными формами НРС (40 женщин и 40 мужчин) в возрасте от 15 до 68 лет. Средний возраст пациентов составил 39,87±3,19 лет. Из них 22 пациента страдало пароксизмальной ФП (ПФП), 18 пациентов - хронической (продолжительность аритмии более 2 суток но менее 2 месяцев) ФП (ХФП), 18 пациентов - узловой атриовентрикулярной тахикардией (АВУТ), 22 человека имели синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта (ВПУ). Контрольную группу составили 23 практически здоровых добровольца, сопоставимых по полу и возрасту с группой пациентов с нарушениями ритма и проводимости сердца. Материалом для исследования служила сыворотка крови без антикоагулянта. Исследуемую сыворотку хранили при температуре -70 °С. Образцы сыворотки, в которых произошел гемолиз, исключались из исследования. Определение сБСЖК осуществляли методом твердофазного иммуноферментного анализа (ЗАО «НВО Иммунотех», г. Москва.). Антитела к миокарду определяли методом непрямой иммунофлюоресценции (набор «IMMCO Diagnostics», USA). Метод является полуколичественным. Концентрацию антител выражали в титре. По локализации флюорохрома на гистологическом препарате методом флюоресцентной микроскопии учитывали наличие антифибриллярных, антисарколеммных и антинуклеарных антител. Статистическую обработку результатов проводили с помощью пакета программ SPSS 11.5 for Windows. Оценка нормальности распределения параметров проводилась методом Шапиро-Вилка. При сравнении групп с неправильным распределением параметров использовали U-критерий Манна-Уитни. Результаты представлены в виде медианы (Ме) с интерквартильным размахом (ИР, 25-75-й процентиль). Для сравнения качественных признаков использовался точный критерий Фишера. Различия считались достоверными при р<0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ходе исследования было установлено, что в группе пациентов с ПФП уровень сБСЖК в сыворотке крови достоверно превышал данный показатель у здоровых добровольцев на 29,3% (р=0,005), в группе пациентов с ХФП - на 33,7% (р=0,011). В группе пациентов с ВПУ наблюдалась тенденция к увеличению уровня сБСЖК по сравнению с группой здоровых добровольцев, а именно содержание сБСЖК было выше на 7,8 %, в то время как у пациентов с АВУТ наблюдалась тенденция к снижению данного показателя - уровень сБСЖК был ниже на 11,7 % по сравнению с контрольной группой (табл. 1). Следует отметить, что у пациентов с ПФП уровень сБСЖК был достоверно выше, чем в группе пациентов с синдромом ВПУ на 19,8% (р=0,009) и в группе пациентов с АВУТ на 46,2% (р=0,042). У пациентов с ХФП наблюдалось увеличение содержания сБСЖК по сравнению с группой пациентов с синдромом ВПУ (р=0,009) на 24% (табл. 1). Таким образом, наиболее высокий уровень сБСЖК определялся у пациентов с различными формами ФП. Верхней границей нормы содержания сБСЖК в сыворотке крови, определяемого с помощью используемого набора, является величина 20 нг/мл. У лиц контрольной группы повышенных значений сБСЖК не выявлено. Среди пациентов с ПФП частота выявления повышенных значений по сравнению с верхней границей нормы сБСЖК составила 77%. При этом, у 71% пациентов с ХФП наблюдали повышенные значения сБСЖК относительно верхней границы нормы. У пациентов с синдромом ВПУ и АВУТ повышенные значения относительно верхней границы нормы имели 16,7% и 14,3% пациентов, соответственно. При оценке частоты выявления антител разной специфичности нами было установлено, что в группе здоровых добровольцев наивысший титр, в котором встречались антитела к фибриллярным структурам, оказался равным 20. Антитела определялись у 46% человек из группы контроля, а у 54% антитела к фибриллярным структурам отсутствовали. В группе пациентов с ПФП распределение титров антител к фибриллярным структурам было следующим: у 18% пациентов антифибриллярных аутоантител не определялось, у 18% определялись антитела в титре 20, у 46% пациентов - в титре 80, у 18% - в титре 160. Таким образом, содержание антител у пациентов с ПФП было достоверно большим по сравнению с группой здоровых добровольцев (р=0,001). В других группах пациентов с НРС также наблюдалось достоверное увеличение частоты обнаружения антифибриллярных антител. В группе пациентов с ХФП антифибриллярные аутоантитела у 25% пациентов определялись в титре 20, у 62% - в титре 40, у 13% - в титре 80 (р<0,001). Группа пациентов с синдромом ВПУ характеризовалась следующим соотношением аутоантител к фибриллярным структурам: у 8% пациентов аутоантитела данной специфичности отсутствовали, у 8% пациентов определялись антитела в титре 20, у 76% пациентов - в титре 40, у 8% пациентов - в титре 80 (р<0,001). У 25% пациентов с АВУТ титр антифибриллярных антител составил 20, у 75% пациентов - 40 (р<0,001). При определении антител к сарколеммным структурам миокарда выявлено, что в 85% случаев у здоровых доноров антитела данной специфичности не выявлялись. У 15% антисарколеммные аутоантитела присутствовали в титре 20. У 23% пациентов с ПФП определялись антисарколеммные антитела в титре 20, антитела в титре 40 также определялись у 23% пациентов с ПФП. У 5% пациентов титр специфичных к сарколемме антител составил 80, а у 9% - достигал 160. Однако у 40% пациентов аутоантитела к сарколеммным структурам отсутствовали, и в общем, различие частот не достигало статистической значимости (р=0,099). В группе пациентов с ХФП антисарколеммные антитела определялись в титре 20 у 49% пациентов и в титре 40 - у 38% пациентов, то есть достоверно чаще, чем в контрольной группе (р=0,001). У 33% пациентов с синдромом ВПУ антитела данной специфичности определялись в титре 20, у 42% - в титре 40, при этом различие по сравнению с группой здоровых добровольцев было статистически достоверным (р=0,004). При оценке частоты определения титров антисарколеммных антител в группе пациентов с АВУТ установлено, что у 62% титр антител составил 20, а у 13% титр оказался равным 40. Таким образом, и в группе пациентов с АВУТ аутоантитела к сарколеммным структурам определялись достоверно чаще, чем в группе контроля (р=0,005). В группе здоровых добровольцев антитела к структурам ядра отсутствовали в 85% случаев. Наибольший титр антиядерных аутоантител был равен 20 и определялся у небольшого количества доноров контрольной группы (у 15%). У 5% пациентов с ПФП антиядерные антитела присутствовали в титре 320. У 14% определялся титр антител, равный 20, у 9% пациентов - титр антиядерных антител, равный 40, у 35% пациентов титр антител составил 80, а у 23% титр оказался равным 160 (различие частот в сравнении с группой здоровых добровольцев было статистически достоверным р<0,001). Распределение антиядерных антител в группе пациентов с ХФП имело следующую особенность: у 37% антитела данной специфичности отсутствовали, в то время как у 25% пациентов определялись в высоком титре, равном 160. У 25% пациентов с ХФП титр антиядерных антител составил 20, у 13% пациентов - 40. Таким образом, различие титров по сравнению с группой контроля не достигло статистической достоверности (р=0,091), и можно говорить о тенденции к снижению антиядерных аутоантител по сравнению с группой пациентов, страдающих ПФП (р=0,724). В группе пациентов с синдромом ВПУ у 8% пациентов аутоантитела к ядерным структурам определялись в титре 20, у 25% пациентов - в титре 40, у 17% пациентов - в титре 80. Для 17% пациентов данной клинической группы титр антиядерных антител составил 160, то есть антитела к ядрам у них определялись достоверно чаще, чем в группе здоровых добровольцев (р=0,018). Для 13% пациентов с АВУТ было характерно присутствие антиядерных аутоантител в титре 20, для 49% - в титре 40, для 25% - в титре 80, следовательно различие частот по сравнению с контрольной группой также было статистически достоверным (р=0,001). ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В настоящем исследовании было показано достоверное увеличение уровня сБСЖК в группах пациентов с различными формами ФП. Роль воспаления в этиологии и поддержании ФП обсуждается уже давно. Первое наблюдение, которое связывало изменения в предсердиях с воспалением, было сделано Frustaci et al. [5]. В биопсийном материале предсердий, взятом у 12 пациентов с изолированной ФП, было обнаружено наличие большого количества воспалительных инфильтратов, очагов некроза и экстрацеллюлярного матрикса, в то время как биопсийный материал в группе контрольных доноров был без изменений. Сердечный белок, связывающий жирный кислоты зарекомендовал себя как перспективный и чувствительный маркер повреждения миокарда [6]. Так как сБСЖК является небольшим белком и находится в цитоплазме в растворенной форме, вне связи с другими белками, он одним из первых маркеров повреждения миокарда высвобождается в кровь [7]. Следует сказать, что для острого инфаркта миокарда характерно значительное повышение уровня сБСЖК в крови: концентрация увеличивается в 30 раз [6]. В нашем исследовании не наблюдалось такого значительного увеличения концентрации. Для пациентов с ПФП было характерно увеличение содержания сБСЖК в 1,3 раза по сравнению с группой контроля, так же как и для пациентов с ХФП. Это можно связать с тем, что при ФП повреждение включает, в первую очередь, те клетки сердечной ткани, которые вовлечены в круги re-entry, обеспечивающие появление и поддержание ФП, и является недостаточно большим, чтобы иметь характерное для острого инфаркта миокарда изменение содержания сБСЖК в сыворотке крови. У пациентов с инфарктом миокарда наблюдается возвращение к референтным значениям концентрации сБСЖК уже через 24-36 часов [6]. Если имеет место воспалительный очаг, то наличие ФП способствует его поддержанию и дальнейшему развитию, что, в свою очередь, предрасполагает к прогрессированию НРС. Этот механизм может объяснить постоянное повышение уровня сБСЖК, который поступает в кровь за счет постоянного повреждения ограниченного числа кардиомиоцитов. Выработка антител к миокарду зафиксирована при таких заболеваниях как дилатационная кардиомиопатия, инфекционный миокардит, причем имеется ряд работ, говорящих в пользу аутоиммунной природы дилатационной кардиомиопатии [4]. Антитела к ткани сердца могут как напрямую повреждать миокард, так и влиять на различные метаболические пути, вызывая миокардиальную дисфункцию, и, таким образом, участвуя в повреждении опосредованно [9]. В нашем исследовании наблюдалось увеличение содержания антител при различных видах НРС, в том числе и при тех, в развитии которых до настоящего времени предполагалось участие исключительно морфологических особенностей проводящей системы сердца. У пациентов с синдромом ВПУ и АВУТ достоверно повышалось содержание аутоантител по сравнению с контрольной группой. Можно предположить, что развитие аутоиммунного воспаления является вероятным провоцирующим фактором, необходимым для реализации НРС, связанных с наличием добавочных проводящих путей. При изучении титров антител, специфично взаимодействующих с ядрами кардиомиоцитов, у 5% пациентов с ПФП антитела определялись в титре 320, который характерен для воспалительных заболеваний миокарда [4]. Уровень антиядерных антител имел тенденцию к снижению в группе пациентов с ХФП по сравнению с пациентами с ПФП. Снижение титра аутоантител при развитии заболевания характерно для многих аутоиммунных патологий, таких как сахарный диабет I типа, дилатационная кардиомиопатия [4]. Вероятно, аутоантитела к ядрам кардиомиоцитов могут являться ранними маркерами ФП. В ходе развития аутоиммунного воспаления происходит замещение кардиомиоцитов на соединительную ткань. При этом исчезают антигены, являвшиеся инициаторами воспаления. Таким образом, понижение титра антител к миокарду при сохранении симптомов ФП может являться неблагоприятным прогностическим признаком, и свидетельствовать о хронизации заболевания. В этом случае определение антимиокардиальных аутоантител могло бы представлять особую ценность на ранних стадиях развития ФП, когда заболевание еще не приобрело устойчивость к лекарственной терапии. При условии справедливости выдвигаемой гипотезы, представляется перспективным определение антител к миокарду у здоровых родственников пациентов, так как аутоиммунные заболевания зачастую имеют семейный характер. В связи с вероятным участием воспаления аутоиммунного генеза в развитии НРС, детального изучения и обсуждения требует возможность и целесообразность проведения противовоспалительной терапии, у пациентов с высоким уровнем антимиокардиальных антител. Таким образом, результаты данной работы позволяют предположить, что аутоиммунные реакции могут способствовать развитию аритмий и являются компонентом патогенеза НРС, однако взаимосвязь этих процессов требует дальнейшего изучения. ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
УРОВЕНЬ БЕЛКА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО ЖИРНЫЕ КИСЛОТЫ, И КОНЦЕНТРАЦИЯ АНТИТЕЛ
К МИОКАРДУ У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА Обследовано 80 пациентов, из которых 22 пациента страдало пароксизмальной (ПФП), 18 пациентов - хронической фибрилляцией предсердий (ХФП), 18 пациентов - атриовентрикулярной узловой тахикардией (АВУТ), 22 пациентов - синдромом WPW. Контрольную группу составили 23 практически здоровых добровольца. Определяли сердечный белок, связывающего жирные кислоты (сБСЖК), методом твердофазного иммуноферментного анализа, антитела к миокарду - методом непрямой иммунофлуоресценции. У пациентов с ПФП уровень сБСЖК превышал данный показатель в контрольной группе на 29,3%. У пациентов с ХФП и ВПУ концентрация сБСЖК была выше, чем в группе здоровых добровольцев на 33,7% и 7,8% соответственно. Содержание антимиокардиальных аутоантител во всех группах пациентов с НРС было выше, чем в контрольной группе, за исключением антител к ядрам кардиомиоцитов в группе пациентов с ХФП и антисарколеммных антител в группе пациентов с ПФП.
FATTY ACID-BINDING PROTEIN LEVEL AND CONCENTRATION OF ANTI-MYOCARDIUM ANTIBODIES IN PATIENTS WITH CARDIAC ARRHYTHMIAS Eighty patients were examined including 22 ones with paroxysmal atrial fibrillation (AF), 18 patients with chronic AF, 18 patients with atrio-ventricular nodal tachycardia, and 22 ones with Wolff-Parkinson-White (WPW) syndrome. The control group consisted of 23 healthy volunteers. The cardiac fatty-acid binging protein was determined using the technique of enzyme-linked immnusorbent assay (ELISA); anti-myocardium antibodies, by indirect immunofluorescence. In the patients with paroxysmal AF, the level of cardiac fatty-acid binging protein was higher than in the control group by 29.3%. In the patients with chronic AF and WPW syndrome, the concentration of cardiac fatty-acid binging protein was higher than in healthy volunteers by 33.7% and 7.8%, respectively. The level of anti-myocardium antibodies in all groups of arrhythmic patients was higher than in the control group, except for antibodies to cardiomyocyte nuclei in the patients with chronic AF and anti-sarcolemma antibodies in the patients with paroxysmal AF. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |