-->
|
ОСОБЕННОСТИ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МИОКАРДА У ДЕТЕЙ С СИНДРОМОМ УДЛИНЕННОГО ИНТЕРВАЛА QT ПО ДАННЫМ ПОВЕРХНОСТНОГО ЭКГ КАРТИРОВАНИЯ
В детской кардиологии нарушения ритма являются одним из наиболее распространенных заболеваний сердечно-сосудистой системы [1]. Особую опасность представляют жизнеугрожающие аритмии, сопряженные с высоким риском внезапной сердечной смерти (ВСС). При этом жизнеугрожающая аритмия нередко становится первым клиническим симптомом патологического состояния, а ВСС в молодом возрасте в 15-28% случаев может развиться у лиц, не имевших каких-либо структурных изменений сердечно-сосудистой системы [2, 3]. Это определяет необходимость на ранней стадии диагностировать заболевание и оценить риск развития жизнеугрожающих осложнений, в том числе у больных со скрытыми, латентными формами патологии. Одним из наиболее хорошо изученных и распространенных наследственных заболеваний с высоким риском ВСС, отсутствием органических изменений сердечно-сосудистой системы и значительным процентом лиц с бессимптомным и латентным течением является синдром удлиненного интервала QT (СУИQT). СУИQT относится к первичным электрическим заболеваниям сердца, при которых внезапная смерть наступает вследствие развития полиморфной желудочковой тахикардии («torsades de pointes»). Риск внезапной смерти в отсутствие адекватного лечения достигает 70% [4]. Разработка эффективной терапии и профилактики жизнеугрожающих аритмий при СУИQT основана, прежде всего, на ранней диагностике и всестороннем изучении патогенеза заболевания [5, 6, 7]. В течение последних лет, в результате совместных клинических и молекулярно-генетических исследований выявлено, что врожденный СУИQT возникает в результате мутации в одном из 7 идентифицированных генов, ответственных за развитие заболевания. Тем не менее, при поиске мутаций в известных генах генотип удается установить только в 50-70% семей с данным синдромом, что предполагает существование других генов, ответственных за развитие заболевания [6, 8, 9]. Учитывая выраженный клинико-генетический полиморфизм СУИQT, в диагностике и дифференциальной диагностике данного заболевания имеются значительные трудности. В связи с трудоемкостью, малой доступностью и недостаточно высокой информативностью диагностики синдрома у пораженных лиц при молекулярно-генетических исследованиях, в настоящее время затруднительно проведение популяционного скрининга, а диагностика в группах риска требует подключения широкого спектра исследований, каждый из которых имеет определенные ограничения. Это обуславливает сохраняющуюся актуальность совершенствования клинико-электрокардиографической диагностики синдрома, остающейся единственным общедоступным методом. В литературе неоднократно подчеркивалась важная роль оценки реполяризации миокарда для прогноза развития аритмий, в том числе жизнеугрожающего характера [1, 10, 11]. Состояние процесса реполяризации миокарда желудочков у больных с СУИQT может оцениваться неинвазивными методами с применением традиционной ЭКГ. Этот подход подразумевает анализ морфологии Т зубца, оценку наличия и выраженности его альтернации по форме и амплитуде, оценку дисперсии интервала QT (наибольшая разница между минимальной и максимальной длительностью интервала QT в грудных отведениях) [5, 10, 12]. Однако все эти методы имеют ограничения в связи с недостаточной чувствительностью и не дают детальной информации об электрофизиологических (ЭФ) процессах в сердце [10]. Одним из перспективных неинвазивных методов, позволяющих выявлять изменения ЭФ свойств миокарда и проводить их топическую диагностику в настоящее время является поверхностное ЭКГ картирование (ПК). С применением ПК становится возможным проведение детального анализа временных и пространственных характеристик электрического поля сердца, зарегистрированного с применением многочисленных отведений на поверхности грудной клетки [13, 14]. Цель исследования - оценить особенности распределения поверхностных потенциалов электрического поля сердца у детей с синдромом удлиненного интервала QT с использованием поверхностного электрокардиографического картирования. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Поверхностное ЭКГ картирование было проведено 30 детям с подтвержденным ранее диагнозом СУИQT (19 девочек и 11 мальчиков). Возраст обследованных составил от 6 до 17 лет (12,1±2,8). Диагноз ставился на основании критериев P.Schwartz (1985) [4]: удлинение корригированного интервала QT (QTc) более 440 мс, синкопе, случаи выявления удлинения QT в семье. Вариант СУИQT устанавливался как путем генетического анализа (15 случаев - лаборатория ДНК-диагностики МГНЦ РАМН (Москва) и клиника Lariboisiere (Париж, Франция)), так и на основе клинико-генетических алгоритмов [8]. У 17 больных (58%) установлен 1 вариант СУИQT, у 10 больных (33%) - 2 вариант СУИQT. В исследование включены по 1 больному с подтвержденными 3, 5 и 7 вариантами СУИQT. Все больные от 3 до 8 лет наблюдались в Детском научно-практическом центре нарушений сердечного ритма Росздрава по системе мониторинга факторов риска синкопе и внезапной смерти [5]. Контрольную группу составили 20 детей без признаков заболеваний сердечно-сосудистой системы (7 девочек и 13 мальчиков). Возраст обследованных составил от 5 до 17 лет (14,7±2,9). Всем включенным в исследование детям было проведено общеклиническое обследование и ПК. ПК проводилось в покое с применением компьютерной системы «Cardiag-112.2» (Чехия) и включало компьютерную обработку и последующий анализ синхронно зарегистрированных 80 отведений со всей поверхности грудной клетки, а также 12 стандартных и 3 ортогональных отведений. В работе были использованы изопотенциальные карты - карты одномоментного распределения потенциалов сердца на развертке поверхности грудной клетки, построенные для периодов де- и реполяризации. Пример изопотенциальных карт приведен на рис. 1. Схематическая развертка грудной клетки представлена как цилиндрическая поверхность, разомкнутая по правой задне-подмышечной линии. В указанный момент времени сердечного цикла (в мсек) соединяются линиями точки, имеющие равный потенциал. Точки, имеющие положительный потенциал, создают позитивную зону (незакрашенная область) с максимумом потенциала («+», числовое значение приведено в мкВ), а точки, имеющие отрицательный потенциал, создают негативную зону (закрашенная область) с минимумом потенциала («-», числовое значение приведено в мкВ). На рисунке также нанесены условные обозначения положения грудных отведений традиционной ЭКГ, 80 отведений ПК. По характеристикам поверхностных карт нами оценивались следующие параметры: 1) характер распределения потенциалов (дипольность - мультипольность), 2) расположение экстремумов потенциалов, 3) величина экстремумов, 4) наличие нетипичных положительных и отрицательных зон, 5) направление и скорость движения фронтов возбуждения. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Здоровые дети характеризовались нормальными показателями ЭКГ, значения интервалов QT и корригированного интервала QT (QTc) не превышали допустимых значений. По данным ПК ход процессов де- и реполяризации у включенных в контрольную группу детей в целом соответствовал опубликованным ранее работам [19, 20]. При этом распределение потенциалов в фазе деполяризации желудочков носило преимущественно дипольный характер. Локализация положительных и отрицательных экстремумов и траектория их движения в ходе процессов де- и реполяризации также соответствовали известным данным о нормальном распределении потенциалов в течение сердечного цикла [19, 20] (см. рис. 1). Неспецифические изменения (минимально выраженные дополнительные экстремумы, увеличение площади или смещение области отрицательных потенциалов) на изопотенциальных картах в группе контроля отмечались в 25% случаев. Значения интервала QT на ЭКГ у детей с СУИQT составили от 410 мс до 560 мс (466,1±47,2 мс), в 47% случаев регистрировались изменения процесса реполяризации (отрицательный, двугорбый или двухфазный Т зубец), в 53% случаев - брадикардия (менее 25 перцентиля возрастных значений ЧСС). В одном случае на ЭКГ выявлена желудочковая экстрасистолия. Анализ изопотенциальных карт периодов де- и реполяризации миокарда желудочков позволили выявить следующие закономерности у больных с СУИQT. У 12 из 17 больных (70,6%) с 1 вариантом СУИQT (LQT1, KCNQ1) на 40-80 мс от начала процесса деполяризации, в среднем через 62,2±13,2 мс, зарегистрировано два (58,8%) или три (11,8%) отрицательных экстремума в области проекции передней стенки правого желудочка, средней трети межжелудочковой перегородки (МЖП) и передней стенки левого желудочка (ЛЖ) (рис. 2,а). Данный феномен регистрировался в среднем в течение 12,0±8,6 мс и совпадал по времени с максимальными значениями потенциалов. В 17,6% случаев в последней трети комплекса QRS выявлялся дополнительный положительный экстремум в области среднегрудинной линии в верхней части грудной клетки. Данный феномен принято связывать с нормальным ходом возбуждения наджелудочкового гребешка (рис. 2,б). Процесс реполяризации у больных с 1 вариантом СУИQT в целом не отличался от такового в контрольной группе по расположению положительных и отрицательных экстремумов и площади соответствующих областей потенциалов. Однако, в 58,3% случаев отмечалось появление дополнительных положительных экстремумов в областях, примерно соответствовавших локализации дополнительных отрицательных экстремумов в ходе процесса деполяризации (рис. 2,в). В 29,4% наблюдений были выявлены отрицательные области небольшой амплитуды на поверхности грудной клетки справа, между правой заднеподмышечной и правой парастернальной линиями преимущественно снизу (проекции заднего и заднебазального отделов левого желудочка). У 6 из 10 больных (60%) со 2 вариантом СУИQT (LQT2, HERG) во второй половине процесса деполяризации выявлена более широкая, чем в норме зона отрицательных потенциалов на передней поверхности грудной клетки от правой переднеподмышечной линии до левой среднеподмышечной линии (область проекции передней стенки правого желудочка, базальной и средней трети МЖП, передней стенки ЛЖ) (рис. 3,а). При этом не отмечалось смещения отрицательных или положительных экстремумов от нормального положения или отклонений в ходе процесса возбуждения миокарда от нормального. В двух случаях (20%) зарегистрированы дополнительные отрицательные экстремумы аналогичные таковым у больных с 1 вариантом СУИQT, однако с меньшими значениями амплитуд и малым временем присутствия в структуре распределения потенциалов. С различной степенью выраженности у 9 из 10 больных (90%) со 2 вариантом СУИQT процесс реполяризации характеризовался обширной зоной отрицательных потенциалов, располагавшейся на правой половине и в середине грудной клетки, смещаясь налево преимущественно снизу до левой среднеподмышечной линии (проекция передней стенки правого желудочка, МЖП, передней стенки, заднего и заднебазального отелов левого желудочка и верхушки). Данная особенность электрического поля сердца регистрировалась на протяжении всего процесса реполяризации. В 70% случаев это сопровождалось формированием дополнительных отрицательных и в 30% случаев - положительных экстремумов, что обуславливало картину мультипольного распределения потенциала (рис. 3,б). У одного больного с подтвержденным 3 клинико-генетическим вариантом СУИQT в ходе процесса деполяризации отмечалось наличие расщепления волны возбуждения, аналогичное описанному нами в группе пациентов с LQT1. На реполяризации было зарегистрировано увеличение площади отрицательных потенциалов с распространением на правую и переднюю поверхности грудной клетки, сходное с таковым в группе пациентов с LQT2. Обследованный нами пациент с подтвержденным 5 вариантом СУИQT не имел характерных особенностей в ходе процессов де- и реполяризации миокарда желудочков по данным поверхностного картирования. У больного с 7 вариантом СУИQT выявлено значительное изменение электрического поля сердца в периоде деполяризации - широкая отрицательная зона на передней поверхности грудной клетки (аналогично больным с LQT2), и в периоде реполяризации - значительная площадь отрицательных значений потенциала на спине и на левой стороне груди, что соответствовало проекции передней и боковой стенок ЛЖ с акцентированием изменений в области верхушки. В табл. 1 приведена сравнительная характеристика частоты встречаемости нарушений процессов де- и реполяризации у больных с различными клинико-генетическими вариантами синдрома. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ Метод ПК применяется у взрослых больных с ишемической болезнью сердца, аритмогенной дисплазией и рядом других сердечно-сосудистых заболеваний [15]. Существует ряд работ, посвященных исследованию электрического поля сердца у взрослых с СУИQT [16, 17, 18]. В этих исследованиях не было установлено специфических особенностей де- и реполяризации миокарда, что, по-видимому, было обусловлено смешанным характером групп наблюдения (первичный и вторичный варианты СУИQT), а также отсутствием возможности анализа в зависимости от клинико-генетического варианта. Исследований у детей с СУИQT с использованием метода поверхностного картирования не проводилось. Полученные нами результаты частично соответствуют опыту аналогичных исследований у больных с СУИQT с использованием ПК. Так, нами было показано наличие мультипольности, неоднократно отмечавшейся исследователями в ходе процесса реполяризации [17, 18] у больных с данным заболеванием. Также было зарегистрировано наличие региональных аномалий распределения отрицательных потенциалов в ходе процесса реполяризации, преимущественно локализованных на передней поверхности грудной клетки справа [16, 17, 21]. Однако, некоторые особенности изопотенциальных карт, а также наличие специфических изменений, характерных для 1 и 2 вариантов СУИQT выявлены впервые. Необходимо особо подчеркнуть, что особенности процесса деполяризации при СУИQT до настоящего времени не анализировались. Согласно известным литературным данным [16, 17], выявление отрицательной области потенциалов на передней поверхности грудной клетки у больных с СУИQT свидетельствует о замедлении процесса реполяризации в правых отделах сердца, что может быть обусловлено неоднородной представленностью ионных каналов, ответственных за ход электрической диастолы, различием в расположении клеточных слоев и взаимоотношений между ними в правом и левом желудочках или аномалиями в иннервации сердца [5, 22-27]. Так, по мнению ряда авторов [16, 17, 28], при СУИQT локальное изменение процесса реполяризации служит подтверждением гипотезы о снижении симпатической активности в правых отделах сердца как об основном патогенетическом механизме при данном заболевании. На основании наших данных мы можем констатировать, что наличие феномена ЭФ неоднородности миокарда в ходе процесса реполяризации в большей степени характерно для больных со 2 вариантом СУИQT. В то же время, можно предположить, что выявленный феномен наличия дополнительных отрицательных экстремумов в ходе процесса деполяризации у больных с 1 вариантом синдрома является аналогом задержки процесса реполяризации в области проекции правого желудочка при 2 варианте синдрома и также связан с ЭФ неоднородностью миокарда. Это определяет замедление распространение волны возбуждения по правому желудочку и ее расщепление вскоре после момента, в норме характеризующегося перемещением отрицательного экстремума на область проекции левых отделов сердца. Наличие выявляемых в ходе процесса реполяризации при 1 варианте СУИQT дополнительных положительных экстремумов, по-видимому, можно связать с нарушениями процесса деполяризации (дополнительных отрицательных экстремумов), что можно обосновать близостью локализации первых и вторых. Указанные изменения процесса деполяризации при 1 варианте СУИQT, вероятно, могут проявляться в ходе процесса деполяризации при 2 варианте синдрома в форме зарегистрированной нами более широкой, чем в норме, зоны отрицательных потенциалов на передней поверхности грудной клетки. Вопрос о природе выявленных изменений процессов де- и реполяризации миокарда желудочков остается открытым. Поскольку в патогенезе СУИQT ключевую роль играет нарушение функции ионных каналов, в литературе, как правило, указывается на изменение процесса реполяризации, длительность и характер которого определяется их функцией [22, 23, 29, 30]. Электрическая систола миокарда желудочков определяется фазой деполяризации трансмембранного потенциала действия миокардиальных клеток, в которой не задействованы ионные каналы, поражаемые при СУИQT. Исходя из того, что нами, тем не менее, в 70,6% случаев при 1 варианте синдрома и в 20% - при втором были выявлены характерные особенности, можно предположить наличие факторов, не имеющих прямого отношения к работе ионных каналов. К таким факторам у больных с СУИQT в настоящее время относят неоднородность иннервации правых и левых отделов сердца, что может сказываться как на ходе процесса реполяризации, так и на деполяризации миокарда желудочков [5, 25, 26]. Возможно, что анизотропия ЭФ процессов в миокарде у больных с СУИQT является следствием симпатического дисбаланса, характерного при данном заболевании. Выявленные изменения в электрическом поле сердца у больных с СУИQT имеют значение как для дифференциальной диагностики заболевания и его вариантов, так и для оценки степени их выраженности как потенциального субстрата аритмии. Последнее особенно важно, поскольку, несмотря на многочисленные исследования, причины и механизмы развития жизнеугрожающих нарушений ритма сердца у больных с СУИQT остаются до конца не ясными. Чувствительность и специфичность выявленных особенностей для дополнительного отрицательного экстремума при LQT1 составили 71% и 90% соответственно, для расширенной области отрицательных потенциалов в ходе деполяризации у больных с LQT2 - 60% и 85% соответственно, а для увеличенной области отрицательных потенциалов на правой поверхности грудной клетки при реполяризации у больных с LQT2 - 90% и 95% соответственно. Ограничения исследования. Незначительный объем проведенных исследований у больных с 3, 5 и 7 вариантами синдрома позволяет рассматривать их как клинические наблюдения и требует расширения диагностической базы, что, вероятно, позволит сделать более развернутые выводы. Кроме того, обследованные больные с СУИQT получали терапию бета-блокаторами, что могло оказать влияние на ЭФ процессы в миокарде желудочков. С целью исключения влияния данного фактора необходимо включение в исследование соответствующей группы контроля. ВЫВОДЫ
Благодарности. Авторы выражают благодарность Чупровой С.Н., Березницкой В.В. за помощь в подборе больных для настоящего исследования. ЛИТЕРАТУРА
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |