-->
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ РИТМА СЕРДЦА У БОЛЬНЫХ ПЕРВИЧНЫМ ПРОЛАПСОМ МИТРАЛЬНОГО КЛАПАНА
Первичный пролапс митрального клапана (ПМК) является одним из клинических проявлений дисплазии соединительной ткани [2, 4, 6]. Частота первичного ПМК колеблется от 3 до 17% [2, 10]. Одним из ведущих клинических проявлений ПМК являются нарушения ритма сердца (НРС) [2, 7, 8, 10, 11]. В последние 20 лет удалось выявить существенные взаимосвязи между вегетативной нервной системой (ВНС) и сердечно-сосудистой смертностью, включая внезапную сердечную смерть [1, 5, 12, 14, 15, 17]. Генез НРС при первичном ПМК изучен недостаточно, в их происхождении может иметь значение состояние ВНС и, прежде всего, гиперсимпатикотония [8]. Некоторые авторы выявляли преобладание парасимпатических влияний при ПМК [11]. Следовательно, изучение состояния ВНС при ПМК является актуальным, что и определило цель нашего исследования. Материал и методы Обследовано 125 больных с первичным ПМК, 52 мужчины и 73 женщины, средний возраст больных составил 24.9±1.2 лет. Контрольная группа включала 20 практически здоровых лиц в возрасте 21.5±3.2 года, женщин было 11, мужчин - 9. В рамках общеклинического обследования проводилось ультразвуковое исследование сердца с допплерографией на аппарате "SONOS 100" по общепринятой методике, велоэргометрия (ВЭМ), регистрация ЭКГ синхронно в 12 стандартных отведениях, холтеровское мониторирование (ХМ) ЭКГ. При ультразвуковом исследовании сердца выявляли наличие, степень и характер пролабирования створок митрального клапана (МК); наличие миксоматозной дегенерации створок МК и подклапанных структур. По выраженности пролабирования створок ПМК классифицировали на три степени [8]: 1 степень - пролабирование створки от 3 до 6 мм; 2 степень - пролабирование створки от 6 до 9 мм; 3 степень - пролабирование створки более 9 мм. Степень митральной регургитации (МР) оценивали с помощью допплеровского исследования в импульсном режиме по глубине ее проникновения в полость левого предсердия. МР, проникающая в полость левого предсердия на 1/4 ее глубины, расценивается как первой степени, на 1/2 - как второй, на 3/4 - как третьей, и на всю глубину камеры - как четвертой степени, МР, выявленная над точкой соприкосновения створок, расценивается как створочная. Оценка состояния ВНС проводилась при помощи метода математического компьютерного анализа вариабельности сердечного ритма (ВСР) с использованием отечественного аппарата ЮМ-300 (компания "ЮТАС"). В соответствии с международными стандартами [2, 13] для анализа ВСР проводилась регистрация ЭКГ длительностью 5 минут, измерялись значения всех интервалов между зубцами R нормальных комплексов QRS (так называемые RR- или NN-интервалы). Проводился временной анализ ВРС: оценивались стандартное отклонение от средней длительности всех синусовых интервалов RR (SDNN, mc); коэффициент вариации; среднеквадратическое отклонение между длительностями соседних RR-интервалов; корень квадратный из среднего значения суммы квадратов разностей между соседними RR интервалами (rMSSD, mc); количество пар соседних NN-интервалов, отличающихся более чем на 50 мс во всей записи, деленное на общее количество NN-интервалов (pNN50,%). Спектральный анализ ВСР включал в себя оценку мощности высокочастотных (НF) и низкочастотных (LF) волн, соотношения LF/HF в нормализованных единицах. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Анализ клинических проявлений заболевания позволил выделить несколько клинических вариантов течения первичного ПМК. В 57.6% случаев наблюдался аритмический вариант с нарушениями ритма и проводимости, в 16.8% случаев - кардиалгический, в 15.2% - бессимптомный и в 10.4% - с преобладанием сердечной недостаточности I-II ФК по классификации NYНА. Чаще пролабировала передняя створка МК (86.4%), ПМК I степени выявлен у 45.6% больных, II степени - у 46.4%, III степени - у 8%. Преобладала МР I степени - 38.4%, МР II степени составила 28.8%, III степени - у 8.8% больных. Признаки миксоматозной дегенерации и ложные хорды наблюдались в 36.0% случаев, утолщение и удлинение створок МК в 22.4%, деформация митрального отверстия в 18.4%, пролапс створок трикуспидального клапана в 7.2%. При ПМК у 72 (57.6%) пациентов выявлены НРС: синусовая тахикардия - у 40 (55.56%), синусовая брадикардия - у 17 (23.61%), миграция суправентрикулярного водителя ритма - у 15 (20.83%), суправентрикулярная экстрасистолия (Эс) - у 50 (69.44%), в т.ч. предсердная - у 37 (51.38%) и из АВ-соединения - у 13 (18.06%), пароксизмальная суправентрикулярная тахикардия - у 34 (47.22%), пароксизмы фибрилляции предсердий - у 7 (9.72%). Желудочковая Эс (ЭсЖ) обнаружена у 42 больных (58.33%), пароксизмальная желудочковая тахикардия (ЖТ) - у 21 (29.16%). Синоаурикулярная блокада выявлена у 6 человек (8.33%), атриовентрикулярная блокада I степени - у 1 (1.39%), атриовентрикулярная блокада II степени - у 2 (2.78%), полная блокада левой ножки пучка Гиса - у 2 (2.78%), синдром WPW - у 7 (9.72%). При анализе ЭКГ, ХМ ЭКГ и ВЭМ у 10 больных выявлены нарушения процессов реполяризации в виде отрицательного зубца Т, снижения сегмента ST на 1 мм во II, III, avF, V5-6 отведениях, у 10 (13.89%) больных диагностирован синдром ранней реполяризации желудочков. Таким образом достоверно чаще (в 3 раза) наблюдался аритмический вариант течения ПМК. ХМ ЭКГ и ВЭМ способствовали выявлению НРС у большинства больных. Проведено сопоставление частоты сердечных сокращений (ЧСС) с желудочковыми НРС по результатам ХМ ЭКГ (табл. 1). При желудочковых НРС средняя и минимальная ЧСС была достоверно меньше, а максимальная - достоверно больше, чем в контроле. Это позволяет предположить, что немаловажную роль в генезе НРС играет нарушение баланса ВНС, как повышение тонуса симпатического отдела, так и понижение тонуса блуждающего нерва. Очевидно, что доля участия обоих отделов ВНС в возникновении желудочковых НРС различна. С целью изучения роли ВНС в происхождении НРС проведено сравнение данных ВСР в группах больных с желудочковыми НРС и без них (табл. 2). Таблица 1. Сопоставление частоты сердечных сокращений с желудочковыми аритмиями по данным ХМ ЭКГ (М±m).
где ЭсЖ - желудочковая экстрасистолия, ЭсЖВГ - ЭсЖ высоких градаций, НПЖТ - неустойчивая пароксизмальная желудочковая тахикардия, * - достоверность различий с контролем (p<0.001) Таблица 2. Показатели вариабельности сердечного ритма у больных с ПМК (М±m).
где, ЖНРС - желудочковые НРС, * и ** - достоверность различий с контролем (p<0.05 и p<0.01, соответственно), # - достоверность различий (p<0.05) между больными ПМК с наличием и отсутствием ЖНРС. При анализе показателей ВСР у больных с ПМК и наличием желудочковых НРС отмечено снижение показателей: SDANN уменьшился на 32.65% (р<0.05) по сравнению с контрольной группой и на 20.79% по сравнению с больными без желудочковых НРС. Величина rMSSD уменьшилась на 26.68% и 26.54% (р<0.05), рNN50 - на 54.85% и 51.6% (р<0.05), доля высоких частот (ВЧ) - на 40.74% (р<0.01) и 15.79% (н.д.) по сравнению, соответственно, с контрольной группой и больными ПМК без желудочковых НРС. В тоже время, имеется снижение уровня высокочастотной компоненты и у больных без желудочковых НРС (на 29.63% (р<0.05) по сравнению с контролем). Соотношение НЧ/ВЧ увеличилось на 55.25% у больных с желудочковыми аритмиями и на 39.78% у больных без желудочковых НРС по сравнению с контрольной группой. При сравнении обеих групп больных с ПМК прирост этого показателя выше на 9.96% у больных с желудочковыми НРС. Таким образом, у больных с ПМК имеет место дисбаланс парасимпатической и симпатической ВНС с преобладанием активности последней, причем в большей степени у больных с желудочковыми НРС, что вероятно, играет существенную роль в возникновении аритмического синдрома. Анализ результатов исследования вегетативной регуляции при проведении пробы с дозированной физической нагрузкой (до и после проведения ВЭМ) также показывает, что у лиц с ПМК имеется дисбаланс ВНС, с преобладанием тонуса симпатического отдела (табл. 3). У больных с ПМК наблюдалось достоверное увеличение ЧСС после нагрузки по сравнению с контролем, коэффициентов вариации и эксцесса (р<0.05), показателя адекватности процессов регуляции (р<0.02), индекса вегетативного равновесия (р<0.01), индекса напряжения (р<0.001), амплитуды моды (р<0.02) и амплитуды гистограммы (р<0.001), достоверное уменьшение длины гистограммы (р<0.001), моды (p<0.02) и вариационного размаха (р<0.05), свидетельствующих о снижении ВСР у больных с ПМК. Таблица 3. Результаты ВЭМ у больных с первичным ПМК (М±m).
где, STD - квадратическое отклонение, Dx - вариационный размах (разница между RRmax и RRmin), а Dx - вариационный размах в %, Мо – мода, АМо - амплитуда моды, ИН - индекс напряжения, ИВР - индекс вегетативного равновесия, ПАПР - показатель адекватности процессов регуляции, Аs, Ех и V - коэффициенты ассиметрии, эксцесса и вариации, * и ** - достоверность различий с контролем (p<0.05 и p<0.01, соответственно), # и ## достоверность различий (p<0.05 и p<0.001, соответственно) у больных ПМК до и после ВЭМ Кроме того, при сравнении показателей в группе ПМК до и после нагрузки, получены аналогичные достоверные различия (р<0.05), чего нет при анализе этих данных в контрольной группе. Это, также, подтверждает лабильность вегетативной регуляции с преобладающим влиянием симпатического отдела ВНС, изменение адаптационных механизмов. Сходные данные при анализе ЧСС по сравнению с контролем и после физической нагрузки выявили А.И.Мартынов и соавт. [6]. Проба с физической нагрузкой у 68 больных (с ПМК I-II степени: 33 - с I степенью и 35 - со II степенью) показала, что по сравнению с контрольной группой у всех больных с ПМК II степени имелось достоверное снижение следующих показателей: пороговой нагрузки (Вт) - 180.24±21.12 и 133.83±12.40 соответственно, р<0.05; физической работоспособности (Вт/кг) - 2.68±0.18 и 2.03±0.14 соответственно, р<0.05; комплексной оценки физического состояния (баллы) - 287.8±8.0 и 233.83±23.12, соответственно, р<0.02. У 50% больных с I степенью ПМК имелось снижение этих показателей, но в среднем по группе достоверности различий при сравнении с контролем не выявлено: пороговая нагрузка (Вт) составляла 158.23±31.0 (р>0.05); физическая работоспособность (вт/кг) - 2.5±0.15 (р>0.05); комплексная оценка физического состояния (баллы) - 269.58±42.31 (р>0.05). ЭсЖ во время физической нагрузки выявлена у 15 человек с ПМК (65.22%), ее средний процент составил 8.33±2.52. У пациентов контрольной группы возникновение ЭсЖ наблюдалось только у 2 (10%) пациентов в восстановительном периоде. Смещение сегмента ST более 1 мм во время физической нагрузки во II, III, avF отведениях было у 2 (8.45%) больных с ПМК, что выявлялось у них также при ХМ ЭКГ. В контрольной группе нарушения процессов реполяризации не выявились. При анализе ЧСС после 4-х минут отдыха ее восстанавливаемость у больных с ПМК была низкой, ЧСС составляла 104.92±5.11 в минуту, а в контроле - 93.4±2.87 в минуту (р<0.02), что свидетельствует о нарушении регуляторных механизмов и снижении адаптационных возможностей организма. Таким образом, ВЭМ у пациентов с ПМК II степени выявила достоверное снижение толерантности к физической нагрузке, частую экстрасистолию (65.22%) и в 8.45% нарушение процессов реполяризации. Можно заключить, что у больных с первичным ПМК имеется дисфункция кардиореспираторной системы. Наши данные согласуются с исследованиями Е.Д.Манизер и соавт. [13]. Результаты этих исследований имеют большое практическое значение и, прежде всего, для профилактики и лечения больных с ПМК, особенно с аритмическим вариантом течения. Выводы 1. Установлено, что наиболее частым вариантом клинического течения первичного пролапса митрального клапана является аритмический вариант, составивший 57.6%. 2. Велоэргометрия и холтеровское мониторирование ЭКГ выявили нарушения ритма сердца у 87.8% и нарушения процессов реполяризации у 8.45% больных с ПМК. 3. При первичном пролапсе митрального клапана наблюдается нарушение вегетативной регуляции с преобладанием влияний симпатического отдела вегетативной нервной системы, в большей степени выраженные у больных с желудочковыми аритмиями. Литература 1. Дослiдження варiабельностi сердцевого ритму у рардiологiчнiй практицi: Метод. рекомендацii //Бобров В.О., Чубучний В.М., Дзяк В.Г. и др. - К., 1999.-24 с. 2. Земцовский Э.В. Соединительнотканные дисплазии сердца // 1998. Изд."Политекс", С-Петербург-с.94. 3. Манизер Е.Д., Автандилов А.Г. Физическая работоспособность и гемодинамическое обеспечение физической нагрузки у подростков с пролапсом митрального клапана // Тезисы докладов Российского национального конгресса кардиологов "Кардиология, основанная на доказательствах". - М.:ВНОК. - 2000. - с.189. 4. Мартынов А.И., Степура О.Б., Остроумова О.Д. и др. Синдром дисплазии соединительной ткани (по материалам 15-18 конгрессов Европейского общества кардиологов) // Клин.Мед. - 1997. - №9.- с.74-76. 5. Мачерет Е.Л., Мурашко Н.К., Писарук А.В. Методы диагностики вегетативной дисфункции // Украiнський Медичний Часопис. - 2000. - № 2 (16). - с.89-94. 6. Мартынов А.И., Поляков Ю.Ф., Николаева В.В. и др. Моделирование эмоциональной нагрузки у лиц с синдромом дисплазии соединительной ткани сердца // Кардиология. - 1999. - № 11. - с.51-56. 7. Миллер О.Н., Бондарева З.Г. Предикторы возникновения желудочковых тахикардий у больных с пролапсом митрального клапана // Клиническая медицина. - 2000. № 7. - с.40-42. 8. Мухарлямов Н.М., Мареев Е.С. и др. Особенности клиники и диагностики пролабирования митрального клапана // Тер. Арх. - 1979. - Т.51. - № 10. - с.9-17. 9. Немцова В.Д. Клiнiчнi та нейрогуморальнi аспекти пролабування мiтрального клапана: Автореф. дис...канд.мед.наук: 14.01.11. - Харкiв, 2000. - 20 с. 10. Фрид М., Грайнс С. // Кардиология в таблицах и схемах. Перевод с английского под ред. М.А.Осипова, Н.Н.Алипова. Изд.Практика. -Москва.-1996 -.с.733. 11. Babuty D., Cosnay P., Breuillac J.C. et al. Ventricular arrhythmia factors in mitral valve prolapse // Pace.- 1994. - Vol. 17, № 4. - P. 1090-1099. 12. Corr P.B. Yamada K.A., Witkowski F.X. Mechanismus controlling cardiac autonomic function and their relation to arrhythmogenesis. Jn: Fozzard H.A., Haber E, Jennings R.B., Katz A.N., Morgan H.E. eds // The Heard and Cardiovascular System. New York, NY: Raven Press - 1986.-p. 134-1403. 13. Heart rate variability. Standartds of Measurement, Physiological Interpretation, and Clinical Use // Circulation.- 1996. -Vol.93- P.1043-1065. 14. Levy M.N., Schwartz P.J. eds Vagal Control of the Heard: Experimental Basis Clinical Jmplications.//Armonk, № 4: Futura.- 1994. 15. Lown B., Verrier B.L. Nenral activity and ventricular fibrillation// N. Engl. J.Med. - 1976. - 294.- p.1165-1170. 16. Marangoni S., Scalvini S., Mai R., Qnardi A., Levi J.F. Heart rate variability - assessment in patients wiht mitral valve prolapse syndrome // Am J.Noninvaus Cardiol.- 1993.-7.-p.210-214. 17. Schwartz P.J., Priori S.J. Sympathetic nervous system and cardiac arrhythmias. In: Zipes D.P., Jalife J. eds // Cardiac Electrophysiology: From Cell to Bedside, Philadelphia, Pa: WB Saunders Co. - 1990. - p.330-343. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский Научно-Практический |
Санкт-Петербургское общество кардиологов им Г. Ф. Ланга |